Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Работаю в крупной компании и приходится часто снимать разные события (выставки, собрания, презентации, встречи с клиентами, спортивные мероприятия). Это выкладываю на сайт компании и распечатываю для архива. (13x18). Но с пленкой много мороки (пока проявят, напечатают) К тому же нельзя сразу просмотреть отснятые кадры. Важна скорострельность, возможность работать плохоосвещенных помещениях. Подскажите, что выбрать
Ах, в крупной! Так… Что есть подороже…
Kodak DCS Pro SLR/n(c), Canon EOS-1D Mark II…
Нет! Без среднеформатной камеры с цифровым задником (ну что такое 20000$ для Вашей компании) Вам не обойтись!
:)))))
P.S.
>Но с пленкой много мороки
А по-моему на оборот - 1 час и фото можно раздавать.
А с цифрой - загрузить, обработать, доработать, и наконец где-то напечатать!
> К тому же нельзя сразу просмотреть отснятые кадры.
На всех перечисленных Вами мероприятиях, обычно, не так уж много времени для разглядывания снятого.
Все это не основные преимущества цифры!
Скажите просто – хочу цифру и все! )))
Много мороки с пленкой - это значит проплатить счет за фотки. которые будут напечатаны, а это несколько дней. Есть много других нюансов. Спасибо, вы помогли.
У компании не наличных?! У нас на ФГУП это и то просто решается…
Как быстро – везет же! Некоторые годами мучаются – выбирают!
Всегда рады!
Вы подождите сейчас под вечер народ соберется – еще посоветуют. ))
Если хотите хороший и недорогой цифровик могу посоветовать Canon-EOS 300D (6,5МП) , которая стоит около 1000$ или Sony Cyber-shot DSC-F828(8МП), которая стоит 1300$