Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Сложилось мнение, что фотокамера в мобильном телефоне – пустая забава. В качестве доказательств этого тезиса приводятся картинки невнятного содержания, якобы наглядно это демонстрирующие, начинаются разговоры о мегапикселях, оптике и тому подобный вздор. «Какое фортепьяно нужно купить, что бы играть как Моцарт?». Все это говорят люди подменяющие понятие «искусство», понятием «технология», в своем большинстве – творческие импотенты, не способные создать ничего, кроме тестовых снимков для оценки «качества картинки». Художественная ценность этой самой «картинки» во внимание не принимается вовсе. Все было бы ничего, если бы эти творческие онанисты, претендующие на роль гуру от фотографии, не сбивали бы с толку тех, кто на эту роль не претендуют, а хотят просто фотографировать то, что им нравится, не задумываясь о том, чем они это делают, с целью передать свои впечатления миру.
Мобильный телефон со встроенной фотокамерой идеальное для этого средство. Настолько, что появляется необходимость в принятии нового термина для этого явления, такого как Мобилография - искусства, в котором в качестве инструмента используются электронные приборы, сочетающие камеру и средства моментальной доставки изображения. Трудно сейчас предположить во что все это выльется, но то что, мобильник с фотокамерой принципиально другой инструмент по сравнению с традиционной фотокамерой - неоспоримый факт.
Принципиально? А не слишком ли смелое заявление? 
Как насчет беспроводных средств связи, подключаемых к профессиональным камерам? Они тут же становятся принципиально иными устройствами? Кроме того, моментальная доставка снимков далеко не нова. Ею пользуются уже давным-давно все фотокорреспонденты всех более-менее значимых новостных агенств. И их снимки ценятся куда выше, чем любой снимок с убогой камеры мобильного телефона, сделанный апологетом "Мобилографии™".
Вы бы немного с темой ознакомились, прежде чем такие заявления делать...
:)
