Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Это определяется Вашим бюджетом. 
Если бюджет не ограничен - я бы взял Canon EF 17-40/4L USM.
Но я не могу себе позволить его взять, поэтому подумываю о Tamron AF28-75mm f/2.8 XR Di.
Спасибо, что отозвались.:)Порывшись в инете , пришла к выводу, что лучший (не обращая пока внимания на цену) -EF 16-35мм/2.8L USM.Но меня пугает:) его широкоугольность.Есть ещё EF 24-70 mm f/2.8L USM .Опыта общения с разными объективами у меня мало.:((И самостоятельно разобраться ,чего мне будет не хватать или что будет лишнее в том или другом, или третьем случае я пока не могу, к сожалению...:)
Чем же Вас напугала его широкоугольность ? Угол у него изменяется ... Прекрасный и универсальный объектив. Второй год им снимаю.
Ура!Ваше авторитетное(без лести) мнение, Фарид, меня успокоило.Мне как раз и хотелось услышать кого-нибудь, кто бы имел дело с этими вещами на практике.Ещё раз огромное спасибо!
Лена, взгляните сравнительные тесты на 16-35 и 17-40
http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/canon-17-40.shtml
У последнего, конечно, с относительным отверстием похуже, зато цена в двое
Спасибо , Володя.Этот тест я уже исследовала:).Когда дело приблизится вплотную к покупке - будем взвешивать ,конечно, и ценовой фактор.
bez variantov 16-35 jesli koshelek pozvoljaet
If an f/2.8 or faster lens is used, the centre AF point detects focus with 3x greater precision than with slower lenses, thanks to a new AF sensor design unique to the EOS 20D
Благодарю за информацию.
