Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Я конечно не профи но почему они получились проваленные в темноту ???
Все снимки или токо те где более 50% белое платье невесты ?
Как была погода (освещение) ? какая выдержка и диафрагма ?
Вспышка направлялась в потолок ?
прошу прощения ,за недостачу данных...
освещение внутри помещения(большого) примерно как дискотечное,цветные прожектора... выдержка-30-60,диафрагма 5.6-8 чувствительность(если это имеет большое значение в цифровике-400ASA.
наверное было ошибкой что напялил рассеивающий колпак на вспышку.
направление вспышки 90градусов(в лоб)
снимков плохих много,не только где невеста.
кстати в тоже время сделал несколько снимков на пленку(те же пораметры)
получилось лучше.Наверное не умею вытягивать из цифровика..
спасибо.
Ваша неудача связана очевидно с тем , что Вы всецело доверились автоматике. А автоматика дает удовлетворительные результаты только в среднестандартных условиях, к коим приведенные выше не относятся.
В первую очередь нужно представлять в каких режимах, как осуществляет экспозамер Ваша камера, чтобы иметь возможность оценить с этой точки зрения снимаемую сцену и ввести соответствующую экспокоррекцию, если яркость объектов сильно отличается от среднесерого в ту или другую сторону (как водится обычно невеста в одну, а жених в другую 
.
И второе, современные "интеллектуальные" TTL-вспышки позволяют использовать и рассеиватели и отражения от стен-потолка, но в разных режимах камеры (M, Av, Tv, P) они работают по разному. Это нужно учитывать и это еще одна возможность оптимизации условий освещения.
Загляните на сайт http://eos.nmi.ru/articles, просмотрите статейки про вспышки и экспонометрию. Хотя он и "прокэноновский", но в общих вопросах, что хорошо Кэнону, то и Никону не слабо
