Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Месяца три назад видел в магазине никоновскую механику ФМ2. Очень понравилась!!!!! Задумывал купить, и на тебе сегодня мне сказали, что она давно уже не продаётся:((( Нежели это правда???
Да, это правда. Только, если я не ошибаюсь FM2 несколько лет назад выпускать перестали. Теперь Nikon производит следующую модернизацию- FM3a. Достойная камера, но более сложная, а это, по мнению многих, уменьшает надёжность. Но это только мнения- точно никто сказать не может. О FM3a неплохо написано здесь: http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka/Phototeh/Nikon_FM3A/01.htm
Ну а лучше всех здесь: http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonfmseries/fm3a/ там 8 страниц подробной информации.
А по моему субъективному мнению, смело берите б/у fm2- работать ещё до-о-олго будет
Спасибо!!! Мы думали-думали, и... Уже заказали ФМ3а:))))) Теперь мучаемся: какой выбрать объектив:))))) Вродебы туда встают КИЕВские объективы, но вот будел ли их видеть электроника Ника???
ну уж разорились бы на родной тогда объектив...а фотоаппарат классный дороговат разве....
Вот, процитирую недавно мной сказанную фразу: Nikon FM3a- превосходная камера! Очень удобная и "неубиваемая"! Nikon FM2, предшественник 3-его FM`а даже завоевал прозвище "камера Робинзона" из-за своей неприхотливости и надёхности. А полтинник к ней лучше Nikkor ai-s 50/1.8 или Nikkor ai 50/1.8 выпуска начала 80-х. У меня такой объектив- рад ненарадуюсь. Этот объектив считается одним из лучших за всю историю Nikkor`ов. А если посмотреть на его цену, то одним словом- ЛУЧШИЙ!!! Вот, так сказать, от первого лица: http://www.nikon.co.jp/main/eng/society/nikkor/n02_e.htm
Поскольку вся электроника FM3A состоит
а) в TTL экспонометре и
б) возможности автоматической отработки выдержки в режиме приоритета диафрагмы (есссно при сохранении ручного выбора в обычном режиме, чисто механическом),
то Киевские объективы на нем должны работать как родные. И практически любые Никоновские тоже, за исключением серии G, которая не имеет кольца диафрагмирования.
Да везде полазили - чисто механики нету, а зачем переплачивать за АF?
Всем ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!!!
Денис Петрунин писал(а):
> Спасибо!!! Мы думали-думали, и... Уже заказали ФМ3а:)))))
> Теперь мучаемся: какой выбрать объектив:))))) Вродебы туда
> встают КИЕВские объективы, но вот будел ли их видеть
> электроника Ника???
Если к килограмму варенья прибавить килограмм г..., то получится два килограмма г... (Народная притча).
Выбор объектива зависит от того, что будете снимать. Природа, пейзаж, город - 35 мм, реже 50 мм. Портреты - 70-135 мм, птички - от 300 и выше.
Советую начать с НИКОНОВСКОГО полтинника 50/1,7, посмотрите на photosale.ru, kamera.ru, ekta-f.ru, kutuzov-photho.ru/ Шикарная линза!
С уважением, Александр.
Советские объективы не г:)))
Всётаки сами японцы часто их покупают и используют. Тем более, что поставили мы вчера, за не имением родного киевский Гелиос-81. И встал он отлично. Только в верхнем окошке не видно показание диафрагмы.
Тем не менее согласен с Вами полностью, что родное - ближе к боди:)))
спасибо за ссылочки, особенно за камера.ру о ктором не знал.
А разница ощутимая если брать 50мм-е 1,4 и 1,8? Или в принципе не стоит переплачивать за светосилу?