Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Наткнулся в инете на такой вот тест: http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/LensWithCanon350D/LensWithCanon350D_page00.asp
Сравниваются китовый EF-S 18-55, EF 17-40 F/4L и EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM.
То что элька - лидер, это понятно и не стоит обсуждения. Удивило другое: практически на всех тестах 17-85 показал худший результат, чем кит! И это при многократной разнице в цене!
Может кто-то подскажет, что это было? Или у тестеров руки кривые или 17-85 действительно никуда не годная линза?
Было желание его взять, а теперь душу сомнения скребут: отвалишь немалые деньги, а результат, по сравнению с китом, будет нулевым.
Мне кажется, не самый авторитетный ресурс для тестирования. Лучше поискать подобное сравнение на dpreview.com ...
Хотя Кит, за свои деньги - вполне приличный объектив.
Я согласен с Александром - посмотрите на www.dpreview.com. Очень полезный сайт, масса интересной и точной информации. Ещё посоветую другой линк: http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/20d-location.shtml Из своего опыта поделюсь: достаточно неплохой объектив, немного медленный но при хорошем освещении этого незаметно. Не забывайте что это F4-5.6 Кстати стабилизатор снижает скорость фокусировки, поэтому порекомендую включать его только при недостаточном освещении или при длительных выдержках. Половина моих фото на этом сайте снята с этим "стеклом" и практически все на andreyka.zoto.com
Конечно его никак не сравнить с L-glass, но для повседневной съёмки вполне незаменимая вещь. Поверьте: НАМНОГО лучше чем EF-S 18-55мм 
))) Он был сделан специально для Canon 20D, но будет работать одинаково и с 350, в ките идёт за $499 а отдельно за $599. Стабилизатор добавляет $250 в стоимость, но зато позволяет снимать 2-stops down "на руках" - вещь незаменимая. "Ночной Город" на этом сайте снят со штатива при выдержке 10 секунд на ISO 100 в JPEG без какой либо обработки.
С Наилучшими Пожеланиями,
Андрей
