Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
На днях с коллегой обсуждали такую тему: стоит ли убирать на снимках кондиционеры, провода и прочее «антропогенные» вкрапления. Одна позиция: они часто портят снимок, архитектуру и их необходимо убирать. Другая позиция: это часть существующей среды снимка: и их следует оставить. Возникает вопрос: вообще, стоит ли вторгаться в снимок для того, чтобы что-то оттуда убрать?
Всё индивидуально. Автору решать - оставлять или убирать. Например на этом фото я рекомендовал убрать провод от окна.
http://www.photoforum.ru/photo/258841
Если можно убрать, при этом не нарушая целостность/атмосферу -- убирать, однозначно! Особенно провода, которые обычно "лезут" куда надо и не надо... 
Другое дело, что не всегда получается убрать так, чтоб снимку от этого хуже не стало... Но это уже вопрос владения клонокистью и ФШ вообще.
Насчёт проводов- подходить индивидуально! Вот здесь: http://www.photoforum.ru/photo/222607 я обязан был их убрать- они совсем не идут к храму XVIII века!
Здесь: http://www.photoforum.ru/photo/244273 провода даже несут ритм, перпективу (ИМХО лишний только 2-й провод сверху- он не в ритме).
Есть на ФФ и попытка (редкая, ИМХО удачная) сделать из проводов сюжет: http://www.photoforum.ru/photo/254905.
Кондиционеры мне лично не мешают. Гораздо больше проводов досаждают машины: http://www.photoforum.ru/photo/222069.
Но и машины могут быть органичной частью сюжета: http://www.photoforum.ru/photo/264737. Удалять-не удалять? Строго индивидуально.
Мне кажется, на фото с машиной – машина особо не мешается. Иначе придется асфальт также убирать, да и рамы в церкви не совсем аутентичны 17 веку
Вот опять же дилемма: если хочешь в фотографии сделать окно в прошлое, так помимо проводов еще столько переделывать придется. Тут уже не фотография, а живопись получается.
Андрей, а что Вы скажете по поводу ЭТОГО в старинной архитектуре?:) http://nerve.ru/work.asp?id=10202&user_id=289&mode_view=all&mode_sort=date
Если Вы об этом конкретно лифте, то убирать ФШопом его не надо, т.к. все знатоки Москвы знают о его существовании. Увы, реальность...
ЗЫ. Это, возможно, единственный лифт, проведённый на храме в СССР (да, его сделали ещё при социализме). Так что он по-своему уникален. Хотя глаза конечно режет
я думаю, он тама не с проста... в принципе он со стороны Елоховского проезда и особенно не цепляется в глаза... Про уникальность - согласен:))) Не стали же его убирать уже после социализма... А Вы не знаете причины его установки?
Как я понимаю, это для звонаря- чтобы ему быстро подниматься на колокольню. В 2004 г. вышла книга "Собор Богоявления в Елохове. История храма и прихода", автор Любартович В. А. Там, наверное, есть и о лифте, поскольку книга большая. Дорогая: около 1000 р. У меня нет.
Ох, ёлки, ну и цены!!! Вы случаем не знаете, что это за храм: http://ff01.photofile.ru/photo/02a/b41/1218791/755188982441c5ef96a74d.jpg ? он находится в районе Павелецкой, 1909 года постройки. На табличке было написано, что-то про староцерковный храм...
Кстати, по этой фоте: еще один способ избежать проводов - выбрать ракурс без них:))
http://www.rostur.ru/allroute/34/: "Новокузнецкая улица – видная представительница Купеческой Москвы – аляпистая и, тем не менее, уютная. Показательно, что здесь находится старообрядческая церковь Покрова Рогожского согласия. Среди купцов было много староверов. Известная последовательница этого религиозного течения Феодосия Ермиловна Морозова внесла большой вклад в создание храма, построенного в 1909 году".
Простите, мы несколько ушли от темы
хорошая тема:)
моё мнение, если человек мастерски может убрать провод, кондик или машину - флаг ему в руки! Ну а если (как у меня, например) провода и прочий "мусор" убирается коряво и портит кадр, то тут уж два варианта - в корзину или стараться сделать провода и проч. участником композиции.
