ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

EF vs EF-S

mortiis mortiis вт 18 апр 2006 14:54
#1 EF vs EF-S закрыта

В чем принципиальные и непринципиальные различия между EF и EF-S объективами?
например на 350D с помощью колец можно прикрутить объектив EF.. Но стоит ли?



Андрей Щербаков Андрей Щербаков ответ на #1 от mortiis вт 18 апр 2006 16:26
#2 Совсем не так закрыта

На 60D, 10D, 300D, 350D, 20D и 30D ставится как EF, так и EF-S. На те камеры, которые EF-S не поддерживают (пленочные ЭОСы и цифровые зеркалки высшего ценоовго диапазона) такой объектив не поставить из-за конструктивных особенностей -- хвостовик в EF-S-объективах вынесен назад, так что просто будет цепляться за зеркало. Хотя люди писали, что чуть ли не спиливали выступающую часть и пользовали объективы на не-EF-S камерах. ИМХО по-любому делать такого не стОит, т.к. изображение оптимизировано под уменьшенный размер фотоприемника и могут возникнуть проблемы на полном кадре -- типа жуткого виньетирования или вообще полного отстутствия изображения по краям кадра (по широкой стороне).



mortiis mortiis ответ на #2 от Андрей Щербаков чт 20 апр 2006 08:50
#3 Re: Совсем не так закрыта

так хорошо.. принцип ясен.
но вот если брать объектив к 350D - EF или EF-S?



Андрей Щербаков Андрей Щербаков ответ на #3 от mortiis чт 20 апр 2006 10:43
#4 Поточнее сформулируйте вопрос закрыта

А какая разница? На 350 ставятся и те, и другие. Если есть объектив, который полностью удовлетворяет Вашим запросом среди EF, зачем тратить время на поиск похожего EF-s. Тем более, не факт, что еще найдете -- линейка EF-s только начила развиваться, выбор в ней небольшой. И, соответственно, наоборот, если Вас полностью устраивае EF-s объектив, то смысла искать что-то среди EF нету.

Одно уточнение: если сравнивать для качественной печати, к примеру 18-55 EF-s и EF 17-40 L, то я бы выбрал второй в силу его профессиональности, лучшего рисунка на открытых диафрагмах, более качественного конструктива и т.д.



Андрей Щербаков Андрей Щербаков ответ на #4 от Андрей Щербаков чт 20 апр 2006 10:45
#5 PS закрыта

Под качественной печатью понимаю не снимки 10х15 или 15х20, а, как минимум 20х30 и больше.



Герхард Нейфельд Герхард Нейфельд ответ на #3 от mortiis чт 20 апр 2006 13:28
#6 Re: Совсем не так закрыта

Пушкарев Алексей:
так хорошо.. принцип ясен.
но вот если брать объектив к 350D - EF или EF-S?

Выбор объектива скорее следует делать из следующих соображений:
1. Назначение объектива (широкоугольник, портретник, макро, телевик и т.д.)
2. Соотношение цена/качество.
Если Вам нужен очень широкий угол на Вашем 350D, то врят ли стоит искать такой объектив среди EF объективов. Скорее подойдет EF-S 10-22. В то же время, если нужен достаточно мощный телевик - берите EF 70-300 или, если деньги позволяют, EF 70-200L.
Если вы планируете в будущем обязательно сменить свой 350 на аппарат с полноразерной матрицей типа 5D или 1DS (сюда же отнесем 1D), то от преобретения EF-S оптики следует воздержаться - иначе ее придется продавать вместе с 350-м.
Если же вы планируете оставаться на AP-S формате (350D, 10D, 20D, 30D), то можно брать и те и другие объективы.



mortiis mortiis ответ на #1 от mortiis чт 20 апр 2006 14:13
#7 Re: EF vs EF-S закрыта

Спасибки. Осознаю написанное улыбаюсь



Artyom Mager Artyom Mager ответ на #7 от mortiis сб 13 май 2006 00:28
#8 Re: EF vs EF-S закрыта

На 60D и 10D EF-s не ставится!!!
Учите матчасть!
EF-s появились только на 300D!!



обновлено: 21:18