Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Вот решил купить студийный свет. Ничего серьезного, просто для съемки людей или предметов с более-менее хорошим икусственным освещением.
Есть
http://www.amd-photo.ru/prod_1043.html
и есть
http://www.amd-photo.ru/prod_1499.html
Не понимаю, в чем разница постоянного и импульсного освещения, если постоянное и так дает 1000 ватт.
Импульсное дает, насколько я понял, сколько же. Или нет?
Вообще с постоянным проще ведь работать — можно сразу увидеть, как будет выглядеть кадр — все тени и весь свет ясен. А с импульсными всё не так ведь просто. Так чем отличаются данные виды освещения?
Вы только представьте ту модель, которая будет жарится под вашими постоянными источниками.
А если брать импульсные источники с пилотным светом, то вы сможите выставить свет как надо и тут же увидеть свето-теневой рисунок.
Сперва для домохозяек важное: импульсный свет пыхнул и замолк, а ваш киловаттный постоянный крутит счетчик не хуже утюга. У импульсного какая энергия вспышки? Скажем, 250 Дж. Школьная физика - киловаттный постоянный сожрет 250 Дж за четверть секунды. Считайте деньги сами. Далее, как уже отметили - модель зажарится в вашем постоянном гриле, будет потной и сбежит от вас через 15 минут. Ну а импльсники оборудованы пилотным светом - лампочкой ватт 60, которая горит все время, позволяя прикинуть светотеневой рисунок, но не высасывает соки из модели и деньги из вашего кошелька.