Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Господа профессионалы! Подскажите, пожалуйста, какой оптимальный набор объективов необходим?! У меня Nikon D80 Kit с объективом 18-135. Сейчас реально понимаю, что мне его не хватает! Но, если послушать продавцов в магазине, я должна купить все имеющиемя у Никона объективы.... Будьте добры, подскажите разумное решение 
д80- форева!
ежели Вы понмаете, что Вам его реально не хватает, Вы должны догадываться по какому принципу не хватает, от седа и пляшите:)
я правд не прохессионал, но напишу, что у меня есть и что планирую:
1- 18-135
2- Токина 12-24 f4
3- 35мм ф2
плюс фильтрики
этого комплектика хватает вполне и пейзажики щелкать, и портретики и просто по городу бродить, еще я взял пыху СБ800, тк на вечеринках со штативом болтаться жутко не удобно...
собираюсь взять или 70-300 со стабом Никкоровский, или не поскупиться и взять 80-200 с f2,8 - первый болееудобен для репортажки, всё-тки стабилизатор вещь полезная, второй - для портретов ну и для жанра, но он дороже на 10тр, жутко грооздкий и тд...
всё думаю про полтинник 1,4, но не знаю... зачем он... только выпендриваться, наверное... 50мм вообще для цыфры вещь бесполезная... уж если выпендриваться, то искать Никкоровский "блинчик" на 45мм, только он помоему вроде мануальный...
Денис, спасибо огромное за подробный ответ!!! Очень Вы мне помогли определиться! Теперь я знаю, что мне надо 2 объектива - 3-35 ф2 и 70-300 со стабилизатором! Ну и внешнюю вспышку и фильтры! 
Позвольте вмешаться. Лена, а вы правильно поняли Дениса? Тот объектив просто 35мм, а не 3-35. И мне вот интересно теперь, зачем он вам? Я вам предлагаю докупить 70-300VR и Сигму 10-20 (Токина 12-24), ну и для большоoooго удовольствия и хороших портретов 50ммF1,4. На самом деле вам нужно было взять 18-200VR и все, а может я и не прав.
Андрей, с момента, как я купил 35мм я его не снимаю с тушки! 70-300вр - это тяжелая пушка, которую мне-то удержать тяжело в руках, а антитряс на ней работает посредственно, на 1/20 при плохом свете магазина в Пирамиде на Тверской шевеленки на длинном конце избежать не удалось... Так что советую сначала его потестить... Может стоит поискать светосильный фикс с фокусным расстоянием 105мм? Обойдется в те-же деньги скорее всего...
Полтинник 1,4 - это как-раз вещь ОЧЕНЬ специфичная... Портреты в большинстве своём не снимают на 1,4, спросите любого портретиста... фокус 50мм+1,5 кроппфактор даёт бесполезное для фотографа фок. расстояние... Уж тогда надо обратить внимание на 85мм, это если Вы решили заняться портретом.
35мм - это в перевод на плёночники отточенные годами штатные 50мм! Это картинка реальности 1:1 - универсальный объектив! Рисует он красивее нежели 50/1,8, да и засчет малого веса и размера фотик с ним меньше трясётся в руках! я щелкал и в полутёмном спортзале им и на сумеречных улицах москвы, а боке просто изумительное! вот примеры:
http://photofile.ru/photo/capshunter/115018274/115628056.jpg выдержка 1/30 ИСО 500
http://photofile.ru/photo/capshunter/115016156/115552341.jpg
:)))
Сигму 10-20 очень мне ругали её пользователи... мол на 10мм совршенно жуткие искажения...
18-200... это шило на мыло с 18-135... Уж если брать, то не такие универсальные фокусы, тогда и картинка получше будет и всяких аббераций поменьше...
И вообще, я так понял, что светосила круче просто антитряса с посредственной оптикой... Буду копить на 80-200/2,8 тем более у него цеплялка есть под штатив...
Каждый берет оптику под свои задачи, если таковые имеются. Просто туристу 18-200 за глаза! 85 и 105мм хорошие портретники для ФФ, а на цифре 50мм превращается в отличный портретник. Штатник универсаоьный 50мм никогда не был портретником. В небольшой комнате на 85 и 105 в кадр влезет одна голова. Да 35 хорош, но тогда лучше взять старенький 35-70 ф2.8. А, нет он на д80 не будет работать, только на д200 и выше. Да сигма не фонтан на 10, но лучше токины на 12! Из 10 можно сделить 12, наоборот нельзя. 24 не нужно. На 20 сигма супер.
