Шумит изображение сильно((

Всем хдравствуйте:) начинающий фотолюбитель у меня canon eos450D обьектив ef-s 18-55mm f/3.5-5.6 is, когда фотографирую без вспышки ы помещенииизображение шумит сильно,пыталась настроить в ручном режиме диафрагму исо и выдержку норезультат тем неменее совсем не тот:((((шум в тенях сильный. Посоветуйтечто- нибудь, может какие нибудь универсальные настройки ,может у кого нибудь тоже такой фот,заранее очень благодарна:)

---

Тут наверное ничто не поможет... Разве что купить вспышку или светосильный объектив (50 мм 1.4)
Как вариант снимать в RAW и в программе обработки снижать шум (lightroom, например или что-нибудь ещё получше). С джпегом такое сдилать сильно сложнее.

---

А как на ваш взгляд снимая в рав такую сцену лучше наверное засветить чем затемнить,ведь при свете шума меньше? А потом в фш откорректировать? И еще как вы думаете обьектив sigma dc 18-200mm 1:3.5-6.3 подойдет?

---

Добрынина Ксения:
А как на ваш взгляд снимая в рав такую сцену лучше наверное засветить чем затемнить,ведь при свете шума меньше?

Чтобы было светло, нужна длинная выдержка, тогда будет шевелёнка.
Вообще в цифровой фотографии (недорогими фотоаппаратами) легко вытягиваются тени и с трудом света. Поэтому, лучше всего попадать точно, может с небольшой недодержкой (темнее). Думаю шум будет в любом случае... Только на солнечном свете всё хорошо

И еще как вы думаете обьектив sigma dc 18-200mm 1:3.5-6.3 подойдет?

Будет ещё хуже. 1:3.5-6.3 - чем больше цифры после единички, тем темнее объектив, тем темнее фото и сложнее снимать в плохом освещении. 2.8 - уже приемлемо.

---

Да на солнышке все получается отлично:) спасибо за сообщения:),а такими обьективами можно снимать в условиях студии с галагеновым светом?:)) или шум будет очень сильный?
и еще скажите пожалуйста эти цифры после единички что обозначают:)?

---

Да на солнышке все получается отлично:) спасибо за сообщения:),а такими обьективами можно снимать в условиях студии с галагеновым светом?:))

В зависимости от денег. Тамрон (Tamron) 28-70 2.8, например.
Или фикс. 50 1.4.

эти цифры после единички что обозначают:)?

Они означают значение диафрагмы. Чем меньше цифра, тем больше света проходит через объектив, тем короче могут быть выдержки в слабом свете.
1.4 - это светосильный объектив. Есть ещё сильнее, но стоят дороже. Много дороже.
2.8 - это хорошая цифра. Годится для широкого спектра применений.
А вот всё, что больше четырёх - уже плоховато. Требует хорошего света.

Когда цифры две, это значит, что диафрагма непостоянная. На широком угле объектив светлый, а на теле - совсем тёмный. Как, например Сигма 18-200.

Для помещений вполне хватает силы 2.8, ISO 400. Для искусственного бытового света этого недостаточно, чтобы снимать движущиеся объекты, но если добавить вспышку или студийный свет, всё станет нормально.
Ну и снимать в RAW.
Шумы появляются от длинный выдержек, высокого исо и когда в принципе недодержан кадр. Получается тёмным. Аппарат сам его вытягивает, добавляя шумов.

Добрынина Ксения:
Да на солнышке все получается отлично:) спасибо за сообщения:),а такими обьективами можно снимать в условиях студии с галагеновым светом?:)) или шум будет очень сильный?
и еще скажите пожалуйста эти цифры после единички что обозначают:)?

---

Спасибо огромное за инфо:) сейчас денег на новый обьекттв нет:(кризис!!:( пока что буду снимать этими в рав а потом можнт прикуплю светосильный))еще раз спасибо за сообщения:)вы мне помогли рахобраться, если что буду обращаться к вам:)если вы не против?=)

---

Извините ха очепяточки;)пишу с телефона:)

---

да я не против
Что знаю - расскажу.

---

thx

---

1. При съемке на высокиx ISO (>= 1000) снимайте только в RAW.
2. Скачайте обновление программы Digital Photo Professional (версия 3.5.1 доступна здесь: http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=17499#DownloadDetailAct )
3. При конвертации в JPEG или TIF используйте Digital Photo Professional. Там есть возможность установить параметры шумоподавления (закладка NR/Lens/ALO панели инструментов в режиме редактирования фото). Меняем значение Chrominance noise reduction для уменьшения цветного шума. В результате получаем фото, похожее на фото с высоко-чувствительной пленки. Печать на формат 20х30 выглядит весьма хорошо. Luminance noise reduction я, как правило, не использую, т.к. в результате размытия изображение становится "пластмассовым".

Пример обработки здесь: http://picasaweb.google.ru/Ger.Neufeld/Test#5282703743470644018
Камера Canon EOS 40D съемка на ISO1000.

---

Да, и еще насчет пересвета. Вытягивание экспозиции в DPP, как в ту, так и другую сторону, ведет к увеличению шумов. Так что лучше выставлять точную экспозицию.

---

Привет, Вы ставили ИСО четко на минимальное значение? (100, например) при минимальном значении ИСО шум вылазить будет лишь при ооочень длинных выдержках! Тут надо проверить, не стоит ли режим "интеллектуального ИСО" когда аппарт в зависимости от освещенности сам выбирает значение ИСО, например от 100 до 1600:) А не такой уж сильный аппарат как 450д будет шуметь уже на ИСО400...
если снимаете статику, то используйте минимальное значение ИСО, длинные выдерки и штатив
если снимаете движение, то используйте вспышку с малыми значениями ИСО или включайте в камере подавление шумов:)
зы: про пересвет-недосвет:
недосвет всегда можно вытянуть в фотошопе или даже в камере, а пересвет не исправишь...

---