Ручные настройки

Не так давно начал фотографировать на зеркалку Sony alpha 200 на М(по показаниям экспонометра выставляешь выдержку и диафрагму). Проблема заключается в том, что получаются зернистые фотографии(снимаю без встроенной вспышки) и если света мало то приходится делать большую выдержку и с рук снимать уже невозможно. Дайте дельный совет:)

---

Проблема заключается в том, что получаются зернистые фотографии

шум (зерно) зависит от чувствительности (ISO), к параметрам установки экспозиции (M, A и т.п.) отношения не имеет, ставьте минимальное значение ISO. еще, если у вас получаются недодержанные фотографии (гистограмма прижимается к левому краю) и вы потом высветляете до нормального вида, то тоже шумы полезут.

если света мало то приходится делать большую выдержку и с рук снимать уже невозможно

1) устанавливайте максимальную диафрагму (т.е. минимальное значение по числу: не 8, а 2,8, например)
2) используйте штатив
3) используйте объектив с большей светосилой (не что-то типа 3,5-5,6, а 2,8, например) и снимайте на открытой диафрагме
4) увеличивайте ISO, но это добавит шумов (противоречит вашему первому пожеланию)
5) используйте вспышку
6) увеличьте кол-во освещения в месте съемки

это в общем и упрощенно, про особенности сонек могут их владельцы ответить.

---

ЕщЁ такой вопрос:
качественные фотографии делают на каких настрйоках? Я имею ввиду P для любых особенностей съЁмок. Или всЁ же лучше использовать S(приоритет скорости затвора) для съЁмки быстрого движения, например! ??

---

ЕщЁ такой вопрос:
качественные фотографии делают на каких настрйоках?

Критерии качества для всех разные, впрочем как и настройки камеры. Фотографировать побольше не пробовали или Книжки почитать?

---

Румянцев Максим:
ЕщЁ такой вопрос:
качественные фотографии делают на каких настрйоках?

качество фотографий не зависит от P/S/A/M. не обольщайтесь, что если вы установили режим S (или M), то тут же (автоматически) попрет "качество". да и вообще, фотографии 160 лет, а автоматика появилась лет 30 назад и ничего, снимали раньше не хуже.
вопрос некорректный, это похоже на вопрос: качество моего жилья зависит от того какой замок я поставлю на двери? на удобство использования влияет, а на качество квартиры (фотографии) - нет.

или всЁ же лучше использовать S(приоритет скорости затвора) для съЁмки быстрого движения

если снимаете движение, то (по теории) надо обеспечить несмазанность движения (если нет обратной цели), т.е. устанивить выдержку не короче 1/NNN. к примеру, возьмем, что выдержка не должна быть короче 1/500 с. Как вы выставите экспозицию и обеспечите эту выдержку - это ваше личное дело, захотите - поставите приоритет выдержки и выдержку (1/500), а диафрагма будет установлена автоматом (например f/5.6), хотите - ставьте ручной режим и установите 1/500 и f/5.6 вручную и при изменении освещения будете корректировать вручную.
Понятно, что в данном примере при установке режимов "авто" и "приоритет диафрагмы" вы потеряете что-то и придется иногда подкручивать параметры, но и там можно (при желании) обеспечить нужную экспозицию, пусть менее удобным способом (если света достаточно, то может быть и не придется ничего крутить).

---

В дополнение к тому, что очень правильно посоветовал Николай Обухов:
1. Цифровая фотография в принципе (да и плёночная тоже, но в меньшей степени) подразумевает наличие шума на изображении.
Вопрос только в том, какая степень шума для данного изображения будет считаться допустимой.
2. В ситуации, когда при съёмке были использованы оптимальные экспопараметры, но уровень шума превышает допустимый, необходимо использовать программы шумопонижения. Их много, выбор за пользователем: кому-то хватает того, что есть в Фотошопе, кому-то (с кривыми руками) даже Neat Image 5.9 мало.
3. Для всего есть предел и ждать, к примеру, что ночью при освещении Луной удастся сделать качественный снимок - наивно.
Так что используйте вспышку - лучше внешнюю - если это возможно.

---

Приобретите надежный ШТАТИВ !!!

---