Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста выбрать фотоаппарат для макро съемки(зеркалку), и подскажите,что же всё-таки лучше- Nikon или Canon? У меня есть цифровой фотоаппарат от Nikon,модель coolpix p520 .
Заранее спасибо
Полина Ищенко,
так вы школьница... не знаю, есть ли у современных школьников деньги на дорогую оптику. а этот самый кулпикс с какого расстояния позволяет макросъемку проводить ? вот я не школьник, правда денег всё равно нет. купил себе для бытового-инстаграмного макро мыльницу за 500р с фокусировкой от 1см и возможностью ручного управления фокусом (хоть и через одно место)... 
Сергей В.,
Фото мне ваши понравились, особенно последняя)в моём фотоаппарате минимальное фокусное расстояние - 1 см. Т.к. я деньги не зарабатываю, их зарабатывают мои родители, которые поддерживают меня во всех моих начинаниях и именно они настояли на выборе фотоаппарата, но из-за занятости они не могут мне его выбрать, поэтому я обратилась к профессионалам за помощью выбора достойного фотоаппарата для качественных снимков, а не мыльницы)
Полина Ищенко,
http://market.yandex.ru/product/7888705?show-uid=022179233551225295016001&nid=56199
http://market.yandex.ru/product/974207?show-uid=022181012717682329416006&nid=56195&glfilter=4883022%3A12110058&glfilter=7893318%3A152861
http://market.yandex.ru/product/13803699?show-uid=022182182295189806716005&nid=56197
ну тогда трясите родителей на это.
Сергей В.,
Спасибо, если именно этот аппарат вы советуете и никто другого больше посоветовать не может, то я попрошу родителей именно его и всё к ниму прилагающие )
Полина Ищенко,
попробую помочь вашим родителям 
В смысле сэкономить
Зеркалку можно взять любую бюджетную, причем можно посмотреть нераспроданные предыдущие модели из тех же линеек. У них те же самые характеристики, что самое смешное. Например, Canon 1200D, Canon 750D, ну или что там у конкурентов. То есть тут легко сэкономите втрое-вчетверо.
Картинку ведь рисует объектив, а от всего остального ф/а требуется только зафиксировать ее. Матрицы 18 Мп вполне хватает, а это значение - давно уже не предел мечтаний.
Вот с объективом сложнее, но то, что вам советуют, не единственный вариант. Необязательно выбирать среди моделей с индексом L, есть и подешевле. Но все равно хорошие объективы дорогие.
А со вспышкой можно повременить, пока не решите, нужна ли она вам позарез. Для начала достаточно настольной лампы
Полина Ищенко,
Насчет камеры - полностью согласен с Анатолием.Вполне подойдет бюджетная
У кенона это модели с 3 или четырьмя цифрами ,
у никона - модели 3ХХХ, 5ХХХ.
Если брать родные объективы - это дорого.
Можно попробовать найти Tamron SP AF 90mm f/2.8 Di Macro 1:1 но у него ручная фокусировка
очень неплоха Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro, но она подороже.
А вот насчет вспышек не согласен, чтобы получить на масштабе 1:1 - 1:2 глубину резкости 1-2 милиметра надо диафрагмировать объектив до 1:25- 1:45. На таких диафрагмах даже в солнечный день, на открытом месте надо использовать вспышку
Аркадий Иванов,
Спасибо)))) я ещё рассматриваю отражатели. Мне нравятся снимки с серебряным и золотым
Полина Ищенко,
Отражатели погоды не сделают, они могут увеличить освещенность объекта в лучшем случае в полтора -два раза, а при макросъемке надо увеличивать освещенность в десятки, а то и в сотни раз
И снимать живые объекты с ними крайне неудобно.
Если же речь идет о съемке предметки - то здесь в некоторых случаях можно обойтись и одними отражателями
Аркадий Иванов,
а если человек потом на полный кадр захочет перейти, опять родителей просить ?
Сергей В.,
человек может очень неплохо пожить и с кропом. Заработает на полный кадр - тогда и перейдет. Кроп не только выгоднее по деньгам, но с ним еще и выбор объективов шире.
Полина Ищенко,
для макросъемки выбирают объектив, а не ф/а
А если вам по сути все равно, Nikon или Canon, с объектива и начните. В смысле, что по цене больше понравится.
Анатолий Попов,
Я учусь в школе и увлекаюсь фотографией. У меня есть Nikon Coolpix P520 , на него нет сменных объективов или линз, поэтому я попросила помощь у профессионалов в надежде, что они подскажут, что лучше взять.
Полина Ищенко,
Nikon или Canon - это выбор личных предпочтений. Это конкуренты, идущие ноздря в ноздрю, особенно в бюджетном сегменте.
Наличие Nikon Coolpix P520 на этот выбор никак не влияет.
Поэтому смотрите, что у вас там доступно из макрообъективов для зеркалок, ну и выбирайте бюджетную зеркалку, совместимую с объективом.
Полина Ищенко,
Макросъёмка - дорогое удовольствие.
Надо камеру ,. Макрообьетив, вспышку, лучше 2, очень желателен штатив.
Если брать все магазине - обойдется по минимуму тысяч в 100-150
Аркадий Иванов,
У меня имеется всё, кроме камеры и объектива
Полина Ищенко,
То, что по вашей ссылке (фото хорошее, мне понравилось ) - это не макро. это крупный план
Макро, это от 1: 5 и крупнее до 10:1, дальше уже пошло микро
например так 
кликабельно, полноразмер, экзиф сохранен 
кликабельно, полноразмер, экзиф сохранен
Я очень сомневаюсь, что ваши вспышки можно использовать на зеркалке , и штатив подойдет для макросъемки .
Штатив для макро должен быть тяжелым и жестким, также необходима макрорельса (лучше 2) и винтовая головка такого типа http://manfrotto.com.ua/products/photoproduct/heads-photo/geared-heads/
Вспышки( если снимать живые объекты) должны поддерживать удаленное управление TTL
Объектив - если снимать живые объекты - надо 100-150-200 мм - а они дорогие
Зайдите на яндекс маркет - Электроника /Фото- и видеокамеры/Объективы для фотокамер и в фильтре тип объектива поставьте макрообъективы - цены вас не порадуют
market.yandex.ru/catalog/56195/list?hid=90613&glfilter=4883022%3A12110058&glfilter=4883024%3A90~&local-offers-first=0&deliveryincluded=0&onstock=1&how=aprice
Камера - любая (кенон/никон/пентакс). Если ваши вспышки подойдут к зеркалке никона - тогда смотрите никоны
Аркадий Иванов,
Моё фото было сделано в саду, дома -без штатива, без вспышек. Спасибо Вам за развёрнутый ответ
Доброе утро!
У Canon-а есть уникальный макро объектив Canon MP-E 65 f/2.8 1-5x, аналога которого у Nikon-а нет:
http://prophotos.ru/reviews/15012-test-makroob-ektiva-canon-mp-e-65-f-2-8-1-5x-macro-photo
Так что если в будущем планируете серьезно заниматься макро-съемкой, то берите тушку canon-а (фул фрейм), для начала с макро-объективом попроще.
Полина Ищенко, Все зависит от бюджета. При ограниченном- БУ или новая зеркалка начального уровня, про никоны не знаю, но кэнон подойдет. Объектив можно для начала использовать китовый 18-55 IS (дает увеличение около один к трем), в связке с макрокольцами отлично себя чувствует- можно уже глаза у мух рассматривать, также с макрокольцами хорошо работает 50мм f1.8 Конечно, макрообъективы удобнее, но вполне можно и без них обойтись на первых порах. Вспышка нужна далеко не всегда.
Полина Ищенко,
Если на попробовать - на вашу камеру есть насадочные линзы - это удовольствие обойдется, тыщи в 2-3
Аркадий Иванов,
Это фото сделано с моей камеры, я хочу более качественные снимки, поэтому прошу совета
https://www.instagram.com/p/BIaIr8eAUna/
я здесь человек новый, можно продолжать старую начатую тему другим человеком, или нужно создавать, индивидуальную свою.
Прошло 5 лет после обсуждения этой темы. Времена поменялись? Можно сейчас техническую макросъемку делать на камеры смартфонов, экшн-камер, USB камер? Но камеры это хорошо, но наверное не получится, т.к нужна работа с очень высоким разрешением и получается очень дорогое оборудование, если работа с 4К и выше. Поэтому придется разделять, фото камера для макросъемки, а промышленная видеокамера для отслеживания динамики технологического процесса лабораторных исследований.
Или для макросъемки и сейчас нужны только такие монстры объективы и зеркальная тушка?
