Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Добрый день, уважаемые форумчане!
Наша компания занимается производством материалов для шахт и рудников. По роду службы часто приходится фотографировать и снимать видео применения материалов и проведения испытаний.
Условия сложные: пыль, грязь, иногда большое количество воды, всегда плохая освещенность.
При этом качество фото и видео должно быть хорошее.
Встал вопрос приобретения хорошей камеры для этих задач. Начал читать про экшенкамеры и наткнулся на такой их недостаток, как плохое качество съемки в темноте.
Дайте совет, так ли это?
Посоветуйте, пожалуйста, камеру, которая:
1. обеспечивает хорошее качество съемки в темноте;
2. достаточно компактна;
3. обеспечивает традиционную картинку (не "рыбий глаз");
4. защищена от пыли, грязи и воды;
5. обладает хорошей стабилизацией.
Заранее большое спасибо за совет!
Никита Орлов,
GoPro в помощь. Ну или чтоб совсем было хорошо, то http://www.blackmagicdesign.com/ru/products
Никита Орлов,
Как я понимаю, у вас сейчас есть какая то техника. Что вас в ней не устраивает?
Что вы понимаете под хорошим качеством?
Если вы снимаете на телефон, то экшен камера будет конечно лучше. Если на более-менее приличную мыльницу -
Будете разочарованы.
Аркадий Иванов, сейчас как раз снимаем на смартфон. Жалко его, тяжело ему приходится) Да и не везде с ним полезешь, страшно испортить.
Посмотрел сейчас видео на youtube. Сравнение GoPro 6 и Sony X3000. Качество видео в темноте у Sony гораздо интереснее. GoPro прям мажет. Но отсутствие экрана у Sony оооочень осложняет фотографирование, а фотографии нам как раз нужны для составления акта.
Может какую-нибудь мыльницу защищенную посмотреть? Есть сейчас что-нибудь интересное?
Никита Орлов,
Сейчас всего много. 
Но не зная ваших требований и бюджета, сложно чего либо посоветовать.
На мой взгляд, приличное качество - это то, что можно повесить на стену в офисе, показать показать потенциальным клиентам на большом экране. С защищённой мыльницы вы такого не получите.
Но такая техника и дорого стоит, и много весит. 
А если такой вариант:
https://www.yarkiy.ru/goods/20383-sony-rx0
Как думаете?
Никита Орлов,
Очень специфичная камера.
я бы сильно подумал.
плюсы - вес, размер, защита, съемка в рав
Минусы - отсутствие стабилизации (нужен штатив), фикс объектив.
Если есть деньги - посмотрите что то типа SONY FDR-AX700, https://www.yarkiy.ru/goods/23066-sony-fdr-ax700
да, больше, без защиты, без рава, но снимать такими камерами гораздо удобней
