Photo "Eaglets study to fly"

Serge CrMax #2 Wed 14 Apr 2004 16:03

Серж, это обьектив 100-400, отсюда и такой "задник".
А на счет рамок - это как и кадрирование, масса вариантов

Serge CrMax #3 Wed 14 Apr 2004 16:05

Да, я снимал и 24-70, но там задник жесткий получается, сильно рябит.

Vit An #7 Wed 14 Apr 2004 16:30

Добрая работа ...

Serge CrMax #8 Wed 14 Apr 2004 16:31

Серж для начала я принял решение в какие ряды вступать, выбор пал на канонистов.
Считаю 10D для себя "переходной" камерой. Вот, например, 2-й марк выпустили...
Обьектив более постоянная константа, чем тело (тем более цифровое).
У меня знакомый купил Сигму 20-40, оказалось что на цифровиках хорошо, а вот на пленку не годится.
Сейчас ссылку найду...

Serge CrMax #12 Wed 14 Apr 2004 16:41

Я над 16-35 думаю. И чем Sigma 20-40 для тебя лучше?
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=85019
Да, а Егору не понравилось винетирование, сдал он его.
За ссылку спасибо, знаю его по снимкам, но "плотно" не общались. У Вас стили в снимках весьма схожи )

Aleksandr Guzevatij #10 Wed 14 Apr 2004 16:37

Настоящие орлята! Я им даже завидую...

Serge CrMax #15 Wed 14 Apr 2004 16:52

Да еще бы! На настоящем боевом самолете поползать и "поковырять" его. Мне тоже в детстве не довелось к ним притронуться.

Tim Sutton #11 Wed 14 Apr 2004 16:40

Excellent shot.

Serge CrMax #14 Wed 14 Apr 2004 16:50

Серж, а в чем именно плохая работа???

Serge CrMax #17 Wed 14 Apr 2004 16:56

"не совсем подходят" - в чем это выражается?

Serge CrMax #19 Wed 14 Apr 2004 17:04

Интересно было бы посмотреть разницу. Егор его так быстро вернул, что не успел я его поюзать (20-40)

Serge CrMax #21 Wed 14 Apr 2004 17:38

Если быть честным, то я пока не чувствую стеснений в 1,6 - больше тянет на репортаж, чем на пейзаж.

Serge CrMax #23 Wed 14 Apr 2004 17:54

Не тестировал я Е-1

Serge CrMax #25 Thu 15 Apr 2004 10:14

Серж, а где твои снимки???
На петрушку сменял? ))

mn #26 Thu 15 Apr 2004 14:54

Excellent job Max, well done, regards, Miguel ; )