ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Срез червивого гриба"

фото "Срез червивого гриба" метки: макро и крупный план, природа,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Срез червивого гриба
раздел:
примечания:
Продолжаем серию "эстетика безобразного" :) 
опубликовано:
пт 6 авг 2004 15:38
постоянная ссылка:
комментарии (8 из 8)
все комментарии по убыванию
Lesia Lesia #1 пт 6 авг 2004 16:49

Червичковый домик. улыбаюсь


Олег Стукалов Олег Стукалов #2 сб 7 авг 2004 01:28

Долго смотрел на Вашу работу, не проникся. Не сумел найти в ней ни смысла, ни чего либо другого. Интересно, что Вас вдохновило на создание такого шедевра?


Ой Вэй Ой Вэй #3 пн 9 авг 2004 13:17

> Не сумел найти в ней ни смысла, ни чего либо другого.
Предположим, что его там и нет.
Но меня ДОСТАЛИ все эти бабочки-цветочки, которыми заполнено полфорума.
Я сам этим грешу ("Ежевика"), за это даже ставят хорошие оценки. Но в чём тут идея? Любой с макросом может такое снять.

Например, 3-6-9 Ваших последних фотографий. В них есть смысл?

И почему "-3" за композицию??


Олег Стукалов Олег Стукалов #4 пн 9 авг 2004 23:28

Приятно, что Вас это зацепило. Теперь по порядку, но с конца.
Да если честно, то нет здесь никакой композиции, Вы сами признались в этом. Нет ни смысла, ни композиции, ни всего остального. Просто щелкнули и отправили, ну сознайтесь себе хоть. Не думаю, что свою работу Вы бы захотели повесить у себя в квартире и любоваться на нее. Если так, то чем же мы все хуже Вас?
Теперь о бабочках и цветочках. Ну и заодно по поводу объектива...
А Вы попробуйте сами, снимите бабочку или кузнечика, ну для начала 1:1, проползайте за ним по полю час и снимите так, что бы все увидели то, мимо чего обычно проходят не замечая. Снимите цветок, так что бы захотелось рассматривать его снова и снова. А объектив, ... так это просто инструмент, кто-то имеет, кто-то нет. Кто и Вам мешает обзавестись, ежели он Вам нужен?
Теперь о самом больном, меня тоже многое достало, поэтому и пишу комментарии не такие как все, и оценки ставлю тоже не так как все.
Ваше грибное творение как раз относится к тем фото с которыми я и веду борьбу, выставите что-нибудь, в любом жанре (хотя если Вы заметили, я оцениваю не все) и я готов написать рецензию на Ваше фото. Такую, какую оно (фото) с МОЕЙ ЛИЧНОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАСЛУЖИВАЕТ. Удачи!


Ой Вэй Ой Вэй #5 вт 10 авг 2004 11:56

Ну по порядку так по порядку.

> Да если честно, то нет здесь никакой композиции
Видимо, под словом "композиция" мы понимаем разные вещи. По-моему, если объект съёмки попал в кадр и занимает значительную его часть, да ещё и фон не мешает его рассматривать, то такая композиция как минимум удовлетворительная.

> Вы сами признались в этом.
Неправда. Я написал "предположим", чтобы дать Вам оттянуться по полной...

> Нет ни смысла, ни композиции, ни всего остального. Просто щелкнули и отправили, ну сознайтесь себе хоть.
И это неправда (я довольно хорошо представляю себе свои мотивы в данном случае). Объект съёмки меня поразил, и я решил его показать остальным.

> Не думаю, что свою работу Вы бы захотели повесить у себя в квартире и любоваться на нее.
Нет, не захотел бы. Предположим, демонов Гойи я бы тоже не хотел повесить в квартире и любоваться.
> Если так, то чем же мы все хуже Вас?
А в музее с удовольствием их посмотрел бы. Произведение искусства не обязано ласкать взор!
(сказанное не значит, что я равняю себя с Гойей)

> А Вы попробуйте сами, снимите бабочку или кузнечика...
А зачем? Да, труд тут требуется, и владение техникой (в обоих смыслах) тоже. А толку?
> ... и снимите так, чтобы все увидели то, мимо чего обычно проходят не замечая.
То ли я так и не увидел такого на Ваших фото, то ли замечаю это и обычно...

> Ваше грибное творение как раз относится к тем фото с которыми я и веду борьбу...
Мне не нравятся Ваши методы. Я тоже "веду борьбу", но на мой взгляд корректней.


Олег Стукалов Олег Стукалов #6 вт 10 авг 2004 21:49

Вам видимо хочется окунутся в полемику, чтож дело хорошее. Можно даже привлечь к этому обсуждению общественность, то есть посетителей сайта, участников и членов клуба.
Вы выставляя свою фотографию в раздел обсуждение должны были быть готовы к тому, что мнение о ней будет высказываться. Так в чем вопрос? вы хотели услышать, Вы услышали. Не понравилось? А на что расчитывали? На восторженные ахи и охи, крики браво и фантастика? Разочарую, напрасно ждали. Во всей Вашей фотогалереи не нашлось ни одной фотографии, которую захотелось бы обсудить с Вами, увы, видимо я еще не дорос до уровня Вашего творчества. Быть непризнанным гением это неплохо.Что правда, то правда, до Гойи вам как .... ну вообщем сами знаете.
"Произведение искусства не обязано ласкать взор! ",- а Вы СКРОМНЫ ДО НЕПРИЛИЧИЯ! Найдите музей, который согласен разместить у себя в экспозиции Ваше творение, может посмеемся вместе.
Вам не нравяться мои методы, а я Вас и не призываю в соратники, Ваши методы - размещение ОТСТОЙНЫХ ФОТОГРАФИЙ, развивайте его, Бог Вам в помощь.
И еще, "И это неправда (я довольно хорошо представляю себе свои мотивы в данном случае). Объект съёмки меня поразил, и я решил его показать остальным ", показали, но по моему никого кроме Вас он не вдохновил, видимо у нас и у Вас разные музы, да вдохновение мы черпаем в разных местах.


Ой Вэй Ой Вэй #8 пт 13 авг 2004 13:28

Обсуждение моей личности не кажется мне подходящим занятием для фотофорума, тем более и уровень её анализа не блещет. А больше ни на что Вы, по-видимому, не способны -- Ваши постинги (этот и следующий) не содержат ни одного аргумента.

Я в этом разговоре больше не участвую.


Олег Стукалов Олег Стукалов #7 вт 10 авг 2004 21:52

Да, и еще, судя по Вашим фото, слово композиция для Вас это как раз то что попало в кадр.