Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Looks like a store window display to me!
Nice.
это Вы с Олегом хорошо придумали. Конструктивная критика никому не помешает 
Еще никогда я так долго не разглядывала женскую грудь
Меня тут напрягло два момента. Первый, это недостаточная резкость. Хотелось бы ее побольше, на волосах, в частности, раз Вы сделали на них акцент.
А второе, сохранила картинку и реверснула ее по горизонтали...и по-моему, так становится интересней, статика ушла.
Скажу еще, что Ваша работа произвела на меня впечатление )) Это искренне:)
Very well done and composed
Резкости, возможно, действительно не хватает. Но, по-моему, это единственный минус. Очень эротично получилось, приглушённый свет падает на грудь, тени от волос - здорово. Кулончик тоже удачный, в тему.
А насчёт "ответных мер" - так милости прошу, буду только рада Как тут научишься делать хорошие фото, когда комменты состоят из 2-х слов
Спасибо, обязательно загляну!
Кстати, написание "нормальных" комментов требует много времени и сил, когда мы с Олегом это начали, даже не предполагали, что тщательный просмотр, обдумывание и написание критики для двух-трех фотографий требуется времени от часа до двух!!! Вот так!
Ольга! Спасибо огромное, что с Олегом начали такой эксперимент. Очень полезно если и не поучаствовать из-за недостатка опыта и чайниковости, то комментарии почитать, что-то себе отложить! В общем молодцы. Так держать! И заходите иногда! Милости просим!!!
Different work for you, but excellent Volga!
regards
Beautiful and sensual detail. Regards.
Excellent composition !! congratulations !!
Привет, Олег!
> Опст... Оль, в кои-то веки! Меня аж в смущалки швырнуло
> всего из себя.:-)))
Так я же предупреждала в каком стиле задвину фото:)))
Перво-наперво, мадам, маловат размерчик будет для
> анализа. Я в том смысле, что детали плохо видны.
Ну что тут скажешь - согласна, маловат...
Дело
> в том что границы-то прядей волос довольно резкие, а вот
> деталировки в каждой пряди нет. Так что, Катя, скорее всего
> уважаемый автор побаловался с моделью в NI. Эриковна, я
> прав?
Нет Олег, когда создавалась это фото, у меня NI вообще еще не было, там другие хитрости. Ты заметил, кстати, что там почти полностью отсутствует факутра кожи. Мне не хотелось заострять на ней внимание и я её убрала...
И знаешь, создаётся такое впечатление, что тень от
> волос более реальна, чем сами волосы.
С волосами ничего не делала, разве что с их цветом немного побаловалась...:)
Второе. Уж больно
> непроницаемая тень наведена на левую грудь предметом
> туалета. Прям до неприличия темно. Оль, ну её-бо, такой
> мягкий снимок, и вдруг на тебе...
Опять же - раз я заведомо не хотела делать НЮ, а только легкий "гламурчик", то и не стала высветлять детали, спрятанные за "предметом туалета", хотя в ФШ это сделала бы легко и просто!:)
Итак, что "не по
> мне":
1. Мал размер кадра.
2. Не буду УТВЕРЖДАТЬ, что это
> перебор с NI, но с волосами что-то не так.
3. Слишком
> большая глубина тени.
По ЕХР:
> +3/+2.5/+2
.....
Оль, а что ты этой темой
> не занимаешься-то? Прекрасный снимок ведь! Может попробуешь
> и дальше в этом направлении?
Нет, Олег, не моё это, да и модели у меня нет.
Однако спасибо тебе за анализ!
Здесь притягивает Загадочность.
