PhotoForum.ru - free photo gallery for digital and film photographers

You must enable cookie in your browser.

You must enable JavaScript in your browser.

Photo "IMG_3251"

photo "IMG_3251" tags: black&white, genre,
50% 75% 100% EXIF
your vote

Voting is allowed only for registered users, you need log in.

info
comments (11 from 11)
all comments descending
Tanya K. Tanya K. #1 Thu 9 Dec 2004 08:37

Понравилось фото!


ilya ilya #2 Thu 9 Dec 2004 09:10

Хорошо, но с названием было бы лучше smile


Ivan Cherkasov Ivan Cherkasov #6 Thu 9 Dec 2004 19:14

Как тебе название "двери"? Ничего другого не приходит в голову.


ilya ilya #11 Fri 10 Dec 2004 08:45

Мне нравится smile


Remi Aerts Remi Aerts #3 Thu 9 Dec 2004 09:16

good b&w image!!!


Julia Leonova Julia Leonova #4 Thu 9 Dec 2004 14:56

Да, названия явно не хватает.. А работа хорошая!


Eugene Yuchkin Eugene Yuchkin #5 Thu 9 Dec 2004 16:14

Работа понравилась!!!


Ivan I Ivan I #7 Thu 9 Dec 2004 21:22

На мой взгляд работа не очень выразительна. Идея плохо просматривается. Композиция забора и этого священика имеет место, но мне трудно оценить работу, т.к. я не вижу в ней художественности.


Ivan Cherkasov Ivan Cherkasov #8 Thu 9 Dec 2004 22:16

Не скажу что отличный, но снимок имеет место быть. Идея в нем тоже есть. Хоть и плохо просматривается (по-твоему), но увидеть можно. Скорее всего, это только моя субъективная идея и не предназначена для других.
Насчет художественности - интересная штука, прошлый снимок ("need for coffee") мне кажется художественным, но как-то отреагировали всего два человека, ты и Юля. smile Возникает вопрос, что есть художественность в моем понимании и понимании людей, соотношение этих понятий?
А в данном снимке художественности ровно столько сколько надо, не много, но достаточно для меня и смысла.


Ivan I Ivan I #12 Fri 10 Dec 2004 14:53

В понимании большинства людей художественность есть закаты, восходы и цветочки с ягодками. Одним словом мусор и ты это знаешь. Над формой и содержанием здесь работают еденицы. Под художественностью видимо надо понимать, силу воздействия, а также форму изложения. Если на тебя воздействует скажем типовой пейзаж, то
для тебя это будет художественная фотка. Для другого нет. Восприятие людей субъективно и нет точной формулы. Однако, чем личность более (развитая в художественном плане) ее перестает удовлетворять простые формы самовыражения. Например песни Аллы Пугачевой советские люди пели и поют по сей день. Но я глубоко убежден в том, что Святослав Рихтер не получал от них удовольствия. Тоже самое и с фото. Работы Малевича и Кандинского интересует довольно узкий круг людей, но большинство любят Айвозовского и Поленова. Однако форма их изложения примитивна, т.е. так писали на Западе пару веков назад. Естественно врятли их форма интересна кубистам, сюрреалистам и т.д. для них это скорее все в прошлом и они ищут другие формы. Итого, каждый человек видит художественность по своему и если на тебя работа воздействует значит для тебя она художественна. Лично для меня нет. Повышение уровня художественности видимо приходит с опытом и с развитием общего художественного образования. Т.е. смотри работы великих мастеров, а их в фотографии уже не мало.


Ivan Cherkasov Ivan Cherkasov #13 Fri 10 Dec 2004 20:04

Спасибо на добром слове. smile