You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Очевидный минус - фальшивый черно-белый (monochrome из цветного изображения, зачем?) и траурная рамка (не паспарту на стене, а траурная рамка на моем экране).
снимок неплохой. недосказанный. мне нравится. Кстати, что там за река разлилась вдали - Ганг небось?
ч/б не фальшивый, а делался с помощью инструмента Channel Mixer (а не простого монохрома) а рамка, рамка не знаю даже что тветить, просто мне показалась что такая здесь будет совсем уместа, большего размера делать? ну не знаю, попробую.
А река проста - Нева.
Спасибо за комментарий!
Денис, черно-белый не фальшивый если снят на черно белую пленку, серебряную, а не монохромную с красителями ( С-41 процесс), и отпечатан на фото бумаге. Разница между количеством полутонов настоящего отпечатка и эрзаца (вот такого) огромна, в десятки раз, но, конечно для экрана компьютера сойдет. Я сам очень люблю черно-белую фотографию и ношу с собой Яшику и старый ФЕД из комиссионки и щелкаю время от времени, но я не вижу смысла переводить цветное цифровое изображение в фальшивый черно-белый суррогат. Это как белковая икра с безалкогольным советским шампанским. Зачем? Рамка, опять таки мнение субъективное, рама – предмет интерьера, она нужна для интерьера и что бы выделить картину / образ на стене. У меня Ваша фотография пока не висит на стене. У меня экран ноутбука и рамка ни дает абсолютно ничего. А снимок мне понравился, поэтому я поставил 5. А река – правда, Нева? А я подумал Нил. Хороший снимок.
:-)
Very nice composition!
Well omposed and captured expressions.
Regards
