ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Наташкина тайна.... (Из серии "Взгляд на фотографа"

фото "Наташкина тайна.... (Из серии "Взгляд на фотографа" метки: портрет, женщина
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Наташкина тайна.... (Из серии "Взгляд на фотографа
фотограф:
раздел:
категории:
метки:
опубликовано:
пн 25 фев 2002 17:42
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 18)
все комментарии по убыванию
Irina Savkina Irina Savkina #1 пн 25 фев 2002 17:48

Замечательный портрет!!


Fernando Dinis Fernando Dinis #2 пн 25 фев 2002 17:50

Excellent portrait!!


Tadeu Gouveia Tadeu Gouveia #3 пн 25 фев 2002 17:50

Excellent portrait of a beautiful model!!!!


Надежда Колдышева Надежда Колдышева #4 пн 25 фев 2002 18:14

симпатичная фота


Надежда Квитка Надежда Квитка #5 пн 25 фев 2002 19:07

очень милая девушка..
и снял хорошо..


Aguinaldo Calheiros Vera-Cruz Aguinaldo Calheiros Vera-Cruz #6 пн 25 фев 2002 19:15

Excellent portrait


steve robinson steve robinson #7 пн 25 фев 2002 19:16

Very nice. улыбаюсь


Stancho Stancho #8 пн 25 фев 2002 19:32

mnogo dobar potret i osvetlenie!


Стэнли Шарк Стэнли Шарк #9 пн 25 фев 2002 20:44

Чуть тесновато и темновато, как мне кажется.


Zurab Zurab #10 пн 25 фев 2002 21:22

dushechka улыбаюсь )


Grois Grois #11 пн 25 фев 2002 22:53

Здорово!


P. Schwarz P. Schwarz #12 вт 26 фев 2002 01:47

Great composition and expression with wonderful low light - Excellent portrait!


Дробков Сергей Дробков Сергей #13 вт 26 фев 2002 03:46

Симпатичная модель и неплохой портрет!По моему мнению немного подкачало исполнение-нарушен цветобаланс не совсем аккуратная обработка.


Дробков Сергей Дробков Сергей #15 вт 26 фев 2002 23:32

Здравствуйте, drobkov.

Сергей, ни как не могу понять, чем я Вам так не угодил, как не
придёте на мои фотки, так обязательно Ваша оценка отличается от
средней, где-то на балл в минус и не одного вразумительного
обьяснения! Вы же фотограф, давайте четкие пояснения, может я их
приму, а так извините, не понял и не принял ни одного.
Я понимаю что у каждого свой взгляд на фото, но у меня сложилось
впечатление, что Вы (появляетесь всегда после того как рейтинг
работы становится более 9000) специально стараетесь поставить низкую
оценку, зачастую ниже рекомендованной, что бы понизить рейтинг
работы!
Отвечаю.Рекомендовать ставить пятёрки нам к счастью никто не может-мы не в США на Олимпиаде!И зачем же Вы выставляете свои работы,если боитесь,что придёт вот такой drobkov и поставит ВАм не 5 (как хотелось бы),а "всего-то" 4,43 !Да ещё и КОНКРЕТНО напишет за что!
Сразу видно,что Вы -новичок на фотосайтах!Сходите на другие и посмотрите как там оценивают(Фотолайн или Нонстоп)!Кстати,и на этом сайте есть рекомендации по выставлению оценок-вчитайтесь!Здесь у нас КОНКУРС,а не "тусовка" нервных барышень!
а ОЦЕНИВАЮ я работы не только Ваши.Удачи и будьте спокойнеее!


Стас Стас #16 ср 27 фев 2002 01:11

НУУУУУУ Сергей, обиделись!)))
На счёт навичка, это вы маху дали, посмотрите мои анкетки, и на лайне и на сайте и на арткритике и ..... Вы думаете я возмутился оценкой? Ой ли, с этим у меня всё в порядке, не интересно. Интересны чёткие аргументы, а вдруг пригодятся!))) Работки я Ваши глянул, есть кое что интересное, если бы не было, то просто проигнарировал бы Вашу реплику и оценку, а Вы в нападение!)
Не стоит. По меньшей мере глупо упрекать меня в мягкотелости, я за себя постоять могу и очень хорошо могу, но военные действия не интересны, интересно подчерпнуть чть-то новое, поэтому может таки обьясните !!!