ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Вид на утро с балкона:)"

фото "Вид на утро с балкона:)" метки: пейзаж, весна, закат
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Вид на утро с балкона:)
раздел:
категории:
метки:
примечания:
Первый робкий опыт в "небесно-облачно-восходной" классике:) Был бы очень благодарен за замечания и советы по правильной съемке подобного! 
опубликовано:
вт 7 мар 2006 09:27
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 43)
все комментарии по убыванию
Алена Абрамова Алена Абрамова #1 вт 7 мар 2006 11:16

по-моему очень приятный опыт. краски хорошие и очень удачно смотрятся невыключенные фонари. улыбаюсь
если искать недостатки - вокруг крыш и фонарей полоски, наверное при обработке возникли. и не знаю почему ИМХО кажется один из домов по краям лишний..
Удачи!


Leonid Belsky Leonid Belsky #5 вт 7 мар 2006 13:06

Большое спасибо! Убрал лишнее, но с шумами не получилось справиться(


Nuno Milheiro Nuno Milheiro #2 вт 7 мар 2006 11:55

Excellent city view, good soft light and tones, nice detail!

Regards


Михаил Максимов Михаил Максимов #3 вт 7 мар 2006 11:55

Красиво, только на небе шум заметнее


Leonid Belsky Leonid Belsky #6 вт 7 мар 2006 13:06

И еще какой сильный шум(


Михаил Максимов Михаил Максимов #7 вт 7 мар 2006 13:32

Есть же шумодавы. Или это от компрессии?


Leonid Belsky Leonid Belsky #8 вт 7 мар 2006 13:57

Посмотрел сейчас оригинал, похоже, что это либо от компрессии, либо от добавленной мною шарпности( Сам не пойму, это самое неприятное...Если просто неправильная экспозиция, обработка или еще что подобное, то это одно, а вот если не тянет оптика...(


Михаил Максимов Михаил Максимов #9 вт 7 мар 2006 14:34

Будем надеятся на лучшее


Leonid Belsky Leonid Belsky #10 вт 7 мар 2006 16:48

Вы не могли бы назвать мне эти шумодавы? Попробую


Михаил Максимов Михаил Максимов #13 вт 7 мар 2006 17:48

Кабы знать. Я ими не пользуюсь.


Михаил Максимов Михаил Максимов #26 ср 8 мар 2006 21:46

Мне тет на глаза попался номер DigitalPhoto за декабрь '05г. В нём тестилось несколько программ по подавлению шумов. Лучшими по тесту были названы Picturecode noise ninja pro и Elinhrom minilite. Правда эти программы за деньги - 80 и 65 американских рублей соответственно. На пиратских дисках, думаю, найти можно. Кстати у Павла Аушева спросите, он по-моему должен быть в теме.


Leonid Belsky Leonid Belsky #30 вс 12 мар 2006 22:52

Спасибо большое, Михаил, нашел первую программу, скачал! Буду осваивать по мере необхоимости! А она, мера, скорее всего будет еще долгое время большой:)


Михаил Максимов Михаил Максимов #33 пн 13 мар 2006 00:32

Я вот что хочу спросить у Вас, что за необходимость в шумоподавлении? Вы снимаете на высоких значениях ISO?


apl apl #12 вт 7 мар 2006 17:41

Леонид, могу предположить следующее: здесь не в шумодаве дело и это не шумы, это плоды работы ACDSee по сжатию картинки, очень некорректно он это делает. Попробуйте пересжать картинку в меньший размер, например 800х600, но с максимальным объемом в 150кБ. И все-таки постарайтесь использовать для этого какую-нибудь другую программу, например Advanced JPEG Compressor или тот же Фотошоп в режиме Save for WEB с оптимизацией изображения по объему.


Leonid Belsky Leonid Belsky #20 ср 8 мар 2006 10:07

Да, Павел, вполне возможно, что Вы правы насчет ACDSee. Просто привык к этой программе, простота покоряет, много лет пользуюсь:) Но наверняка нужно что-то более специфическое, если уж хочу получать качество:) Тем более, что затраты на первую свою зеркалку обязывают! Спасибо Вам за совет, Advanced JPEG Compressor скачал, буду знакомиться:)