Photo "***"

Alexander Pokhachev #1 Fri 29 Jun 2007 01:00

Немного не доработаный эксперимент, очень резкие линии перехода из одного цвета в другой!

andrew bart #2 Fri 29 Jun 2007 01:20

А эксперимент и не может быть доработанным(доведенным)... На то он и существует... Эти переходы мне как раз и понравились, если честно...

Alexander Pokhachev #3 Fri 29 Jun 2007 02:30

Мы все разные, кому то понравится кому то нет, хорошо что Вам своя работа нравится, а это главное.

andrew bart #6 Fri 29 Jun 2007 07:02

Ага... Было бы странно выставлять то, что нравится не очень... Но так бывает и это специально оговариваю...

Tigra #4 Fri 29 Jun 2007 02:52

О! Долго искала мушку! НАШЛА!
Смело! Дорабатывай!

andrew bart #14 Fri 29 Jun 2007 21:31

Да уж... Мушка-то гораздо мельче черепахи...(шутка малопонятная стороннему наблюдателю)... А если бы предыдущий комментатор не сказал про "недоработанность", то твой коммент был бы каким?... Похоже на стадный инстинкт...

Tigra #15 Fri 29 Jun 2007 21:58

А ты сам считаешь, есть законченность? Как говорил Хазанов: Чего-то в супе не хватает... или лишнее...
Опять же, автору виднее, конечно, что оставить, а что спрятать.
Про черепаху не очень поняла намек, хотя не забыла... Чего это ты сердитый такой сегодня?

andrew bart #16 Fri 29 Jun 2007 22:42

Если один комментатор вбросил слово "незаконченность", то мы теперь будем обсуждать на сколько процентов закончена работа?... Да, я считаю, что закончена на 90 процентов... Спросишь, а где же десять подевались?... Вот это мне и хочется выяснить с помощью аудитории... В чем же она, эта незаконченность конкретно... Можно же словами сказать... А понятие незаконченная можно применить к любой практически фотографии... И совершенствовать бесконечно... Не сердидый я... Честно... Просто немного по-дружески спровоцировал тебя...

Tigra #17 Sat 30 Jun 2007 00:39

Меня смутила даже не столько обработка, а сколько обрезанная с обеих сторон композиция, лично мне хочется большой цветок видеть полностью. А обработка очень даже любопытна для меня, когда она напоминает акварель.

andrew bart #18 Sat 30 Jun 2007 02:20

Вот это уже понятнее, спасибо... Мне тоже хотелось услышать что-то о композиции... Ведь она тоже экспериментальная... И я не ожидал, что она окажется сложной для восприятия... Получается, что ты не видишь гармонии тут... Могу только предложить попробовать еще раз... Здесь каждая деталь важна... Да, еще можно посмотреть следующую работу без заморочек...

Tigra #20 Sat 30 Jun 2007 03:23

Понимаешь, загнанные в узкие рамки цветы создают дискомфорт для восприятия глаза, поэтому, действительно тяжело. Мне вот хочется зарезанный бутон стереть совсем, чтоб глаза не мозолил, например... ИМХО, конечно.

andrew bart #27 Sat 14 Jul 2007 01:18

Вот интересно... Стоит скадрировать какое-то изображение и тут же народ начинает говорить, что им не хватает того, что не вошло в кадр... Но бутон обрезанный ТОЧНО такой же, что и целый на фото... Никакой новой информации скадрированные куски не дадут... Неужели же воображение не включается даже на таком примитивном уровне?... Ни за что не поверю...

Tigra #31 Sat 14 Jul 2007 15:33

При чем тут воображение? Мы говорим о психологии восприятия и гармонии, Андрей! Незаконченность с 2-х сторон рвет взгяд на части.

andrew bart #32 Sat 21 Jul 2007 14:11

Именно о психологии восприятия и гармонии мы и говорим... Мне композиция кажется вполне гармоничной... Мне думается, что такой акцент как раз не "рвет взгляд на части"(!?), а концентрирует его на наиболее важных деталях снимка(цветок, тычинки и пестики, мушка, пара здоровенных бутонов, сильный цветовой акцент тоже)... Скажем, в кадре только голова лошади. Ты же не будешь говорить типа подайте мне ее хвост, иначе я не понимаю композиции...

Tigra #33 Sun 22 Jul 2007 17:32

... а если только пол хвоста?:)