Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
а зачем облака на здание налезли? или ошибаюсь... по крайней мере по пятнам на здании создается такое впечатление.
пятна от него самого. это т.н. HDR image, из 3 снимков с брекетингом экспозиции, к сож. иногда появляется вот такой локальный контраст, но в общем интересные результаты дает, особенно при съемке в контровом свете (прорабатываются и света и тени), выложу как-нить пример оригинал + HDR
я в курсе, что такое хдр, хотя никогда пятна не вылазили. возможно надо было сделать 2 картинки - одну с одними хдр-параметрами для здания, другую - для неба (или вообще для здания использовать нормальный оригинал - там кроме пятен вроде нечего прорабатывать), потом в фотошопе маскировать так, чтобы взять из одного кадра небо, из другого - здание. Хотя, судя по изображению применять хдр вообще не было необходимости (это же определенное ухудшение снимка), лучше было использовать полярик.
вот оригинал, в здании очень даже есть что прорабатывать, а пятна меня нискока не смущают... хотя с фильтром надо попробовать, спасибо мой вариант фото
не знаю, по мне так оригинал в разы лучше хдр-варианта. на здании пересветов и провалов нет, вполне мягкое освещение, зечем там было заобрабатывать? чуть повысить локальный контаст и все. ну и можно было облака чуть проработать и в центре выемку. мой вариант фото
Если не перебарщивать в Tone Mapping то пятен можно избежать или по крайней мере свести к минимуму. Но фото всё же нравится.
Очень красиво. И даже пятна не мешают. Как будто, так и надо. Коллеги уж очень придираются...
