ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Вечером у Третьяковки"

фото "Вечером у Третьяковки" метки: город, архитектура, пейзаж,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Вечером у Третьяковки к
раздел:
место съемки:
примечания:
Это пример работы с RAW файлом. Слева обработанный в ACR 5.2 снимок (вытяжка теней, подсветки, контраст и т.д.) и правка геометрии в ФШ. Справа - снимок, конвертированный из RAW софтом камеры с установками по умолчанию. Jpeg при съемке я не сохраняю.

Этот пост сделан по "заказу" andrew bart и Татьяны Савватеевой. :-) 
опубликовано:
пн 12 янв 2009 15:44
постоянная ссылка:
комментарии (7 из 7)
все комментарии по убыванию
Татьяна Савватеева Татьяна Савватеева #1 пн 12 янв 2009 18:24

Очень интересно! Замечательный пример. Но Вы пишете - СПРАВА - правка геометрии в ФШ. Т.е. перспективные искажения - это Ваш художественный прием здесь?


Мудрый Тигр Мудрый Тигр #2 пн 12 янв 2009 18:57

Перепутал право и лево. улыбаюсь


Татьяна Савватеева Татьяна Савватеева #3 пн 12 янв 2009 19:13

Ну, я так и поняла... улыбаюсь Видите, как все неоднозначно... На левом снимке, конечно, и фигурки лучше видны, и перспективные искажения исправлены... Я вообще-то не люблю перспективные искажения и всегда исправляю... Но почему-то странное чувство, что правый снимок получился более выразительным... И геометрия эмоциональна, и свет на центральном фронтоне лучше, и композиция интереснее... Странно, правда? Вот такие парадоксы... Хотя это, может быть, только мое восприятие. Посмотрим, что напишут другие. Хотя я столько вопросов, бывает, задаю, но редко кто отвечает... улыбаюсь Спасибо Вам еще раз за интересные снимки! улыбаюсь


Мудрый Тигр Мудрый Тигр #5 вт 13 янв 2009 01:21

На этом фото показана возможность выправки геометрии. Соглашусь, что исходный снимок более динамичен. Но это будет уже другое фото.
А вот подсветка на левом снимке проработана совсем по иному. Значительно более тонко переданы переходы цвета и оттенки. Их стало значительно больше, так как был убран превалирующий синий цвет и ДД снимка сделан с акцентом именно на освещение фронтона. Из Jpeg такое в принципе невозможно. В RAW у меня в распоряжении 12 (а может быть 14 бит на цвет, так пока и не выяснил для этого фотика). В Jpeg только 8.
А на чем Вы просматриваете фото? Калибруете ли монитор?


Татьяна Савватеева Татьяна Савватеева #6 ср 14 янв 2009 15:45

Добрый день! А как Вас по-настоящему зовут? А то непонятно, как обращаться...
Я поняла все Ваши мысли и то, что Вы делали. Но мне кажется, кроме технических тонкостей, нужно обращать внимание и на общую эмоциональность снимка... Повторю, что Ваш правый снимок, пожалуй, вообще единственный, где геометрические искажения мне понравились и показались средством художественного воздействия. Вершинка фронтона на левом снимке мне все-таки кажется пересвеченной.
Что касается монитора, то по совету Олега Лобачева я купила себе NEC, правда, с матрицей MVA, она считается не самой супер, но очень хорошей и надежной. Настроила его по своему старому ЭЛТ. Честно говоря, монитором очень-очень довольна.


Ольга Малеева Ольга Малеева #4 пн 12 янв 2009 21:09

левый хороший но ноги резать бы не стоило


andrew bart andrew bart #7 сб 17 янв 2009 03:20

Очень интересно сравнивать... Особенно про "вытяжка теней, подсветки, контраст и т.д."... Я уж не говорю про правку геометрии... улыбаюсь