Фото "Собака бывает..."

Марина Бычкова #1 пт 30 янв 2009 01:57

Как тестирование цифрового зум - отлично! А для коллажа я бы снимков пять отобрала, в определенной смысловой последовательности. И, может, как-то их (фото) отделить друг от друга - сливаются, тем более что размером они все разные (ИМХО)

andrew bart #3 пт 30 янв 2009 04:35

И какая же тут может быть смысловая последовательность?... ... Вы всерьез считаете, что я просто налепил как попало кадры без какой-либо логики?... Фон же здесь по любому будет навязчивым... Если отделить кадры, то эффект только усилится... Так хоть он воспринимается единым полем... И какая связь между разновеликостью кадров и их "слиянием"?... Наоборот, это помогает их несколько отделить друг от друга... И, если честно, работа вовсе не о тестировании зума... И тем более не о фоне...

Марина Бычкова #25 сб 31 янв 2009 03:38

Про фон тут речь не шла. Просто, мне понравилась эта собака со своей нелегкой жизнью , на некоторых кадрах очень выразительно. Мне кажется, что коллаж в данном случае вполне оправдан, но, возможно, уменьшение количества снимков, оставив наиболее удачные, позволит не так рассеивать внимание... И, конечно, я не считала, что кадры "налеплены" как попало ... но, взгляд автора не всегда совпадает (иногда, к счастью для работы) со взглядом зрителя

Иосиф Раскин #2 пт 30 янв 2009 04:32

1. Я рад, что инстинкт самосохранения возобладал, и Вы испытывали теле-зумм, а не макро
2. Цифровой зум наверное нужен для тех пользователей, кто печатает карточки непосредственно с камеры. Какой в нем смысл для тех, кто все-таки пользуется компьютером для обработки ?
3. Солидарен с Мариной. Из представленных 8 кадриков выразительны только 3 или четыре. Я бы оставил, скажем, четыре, сделал их одинакового размера ( и чтоб собака была тоже в одном масштабе ).

andrew bart #4 пт 30 янв 2009 05:05

1. Хорошо, в следующий раз я попытаюсь испытать макро...
2. Я мог бы и не говорить ничего про зум... Может, тогда бы сосредоточились на работе, а не на технической стороне дела... Добавлю, что это снято весной, только сошел снег и собаке не очень уютно...
3. Три-четыре кадра не смотрелись бы, поверьте... Самые выразительные и смотрятся так на фоне вспомогательных(одинаково выразительных кадров в такого рода работах просто не бывает)... И почему кадры должны быть одинакового размера?... Да еще и собака в одном масштабе... Это еще зачем?!... Что за чудовищный консерватизм?...

Иосиф Раскин #26 сб 31 янв 2009 05:16

Ну ладно, эмоции начинают зашкаливать, так что остается записать позицию ...

andrew bart #33 вс 1 фев 2009 17:14

Не, эмоции не зашкаливают, поверьте... Просто несколько удивлен... Казалось, что будут критиковать за качество картинки...

Иосиф Раскин #43 пн 2 фев 2009 01:43

Подобные коллажи обычно мы видим в портретной фотографии, когда регистрируются различные состояния одного объекта. При этом они сделаны как кадрики из фильма, где все - масштаб, ракурс, словом, все-все, стараются сделать одинаковым, чтобы публика могла сконцентрироваться на этих разных состояниях , а не отвлекаться на разнобой в деталях несущественных. Все-таки количество внимания, которое средний зритель в состоянии уделить работе, имеет свои границы, и его надо концентрировать ( говорю это и из опыта чтения лекций со слайдами )... Это то, что все мы, "пропоненты 4х снимков", пытались сказать, не умаляя достоинств работы...

andrew bart #49 пн 2 фев 2009 05:44

Спасибо, Иосиф... Да, я понял логику... Средний зритель... Хм... Получается, что мы должны адаптировать свои работы под этого "среднего зрителя"?... Тогда мы кто?... Средние фотографы?... Впрочем, вопрос риторический... Даже не ожидал, что эта работа будет так обсуждаться... Мне она казалась очень даже однозначной...

Иосиф Раскин #51 вт 3 фев 2009 01:18

1.Андрей, вообше-то чтобы намеренно приспособить свою работу для определенного уровня зрителей, нужно быть очень очень очень хорошим фотографом
2.Когда я говорю о среднем зрителе, я не имею в виду некую второсортность. Речь скорее о некоторых физиологических закономерностях нормальных людей... например известно, что лекции в 45 минут должно сопутствовать количество слайдов не более определенного числа; если больше, то и студенты, и академики просто перестают воспринимать...С коллажами ситуация аналогична - до определенной степени...

Сергей Черных #5 пт 30 янв 2009 07:03

я тоже по четыре фотографии на одном снимке пробовал выставлять...
У народа глаза разбегаются
я бы поставил в последовательности 5- 6- 2- 8
Если считать первой фотографией левую в верхнем углу...

andrew bart #47 пн 2 фев 2009 05:34

Идею понял, спасибо... Собака, выглядывающая из-за дерева не понравилась...

Ольга Б #6 пт 30 янв 2009 07:45

Соглашусь однако с теми, кто предлагает "порядок упорядочить". )) А собака нравится, настоящий охранник!

andrew bart #34 вс 1 фев 2009 17:16

Еще бы... Несет службу в спартанских условиях...

andrew bart #35 вс 1 фев 2009 17:18

Вот спасибо... Отзыв настоящего собачника(в самом лучшем понимании этого слова) мне очень важен...