You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Своеобразный портрет, нужно хорошо знать портретиремого и его творчество, спасибо за пояснение.
вспомнил эпизод с портретом "клетчатого" из "Приключений принца Флоризеля"... 
классная идея!
интересный рассказ
excellent presentation and nice story!
Отличная фотография, очень искусно сделано. И спасибо за очень интересный рассказ.
Maybe the story is interesting... But photo of this painting is just some kind of copy.
Честно говоря, очень похоже на конструктивизм,НО название художественного течения ПРЕЦИЗИОНИЗМ тоже хорошо.Вот искусствоведы , Веселые ребята, на всех, кто занимается творчеством, готовы приклеить "ИМЗ". 
Ну да ладно, кто на что учился. А картина - ВЕЛИКОЛЕПНАЯ. Спасибо, Sabirjan, за предоставленную возможность познакомиться с творчеством Ч.Демута.
Спасиьо за интересный комментарий!
Строго говоря "измов" нет, а есть художники, у которых бывает нечто общее, что позволяет объединить их каким-нибудь "измом", а иногда они сами собираются под знамена какого-то "изма". Но эти поределения необязательно бессмысленны: у советского конструктивизма и американского прицизионизма общие корни в французском кубизме.
Интересная картина и пояснение, спасибо
Тоже вспомнил "Приключения принца Флоризеля"...
Сабирджан, я ничего против Демута не имею, а против Вас и подавно, но этот сайт предназначен для вывешивания собственных фотографий, а не для репродукций чужих, даже хороших , картин. Не берите пример с Бондаренко.
Иосиф, в вашем комментарии есть две посылки, с которыми я не могу согласиться.
В соответствии с правилами я вывесил свою фотографию, а не вашу, Бондаренко или кого-нибудь еще. На фото, кроме самой картины есть еще и рама, тени и блики, насыщенность красок у нее иная, чем у оригинала. Это не репродукция, а, повторяю, мое фото.
Я не подражаю Бондаренко, хотя против него ничего не имею. Каждый имеет право на свою эстетику.
Ну, и, наконец, ответ на вопрос, который вы мне не задали. Я сделал это фото и показал его здесь потому, что у меня уже есть номер 73 и я посчитал, что может быть и номер 5, а, в дальнейшем и другие номера.
Вот, такие дела.
То есть я могу пойти в Лувр, сфотографировать Джиоконду и сказать : Ребята, вот тут блик, а тут пылинка села - теперь это мое собственное произведение фотоискусства ?????
Иосиф, я вам объяснил, что это фото часть серии, и этого уже все сказано. В музее Метрополитен нет фотографии номера 73. Вам, видимо, этого недостаточно и вы задаете этот "остроумный" вопрос. Давайте, я вам отвечу, как это принято в Одессе, на этот вопрос своим вопросом: знаете ли вы о картине Леже "Джоконда с ключами"? Если да, то подумайте также над тем, равносильна ли пылинка ключам. После этого вы можете плавно перейти к вопросу на чем заканчивается репродукция и где начинается новое произведение. Поле для размышлений есть. Be creative!
