Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Шикарно. С радугой ни разу его не видел.
Странно... Надо встать так, чтобы солнце было за спиной, а вода перед глазами. То есть, радуга там есть всегда, поскольку фонтан круглый. Надо только место выбрать.
Анна, спасибо за комментарий. Вдохновился, вообще-то вашим мостиком, т.е. наметил себе съездить посмотреть.
А "путешественников" в Москве затопчут Это вам не Питер с Парижем
затопчут.. хих..) как нечего делать..) еще и покупаются в фонтане..)
Вадим, а почему если бываете, то не пишите ничего? мне же тоже интересно.. тем паче что та рейтинговая и уже не проголосовать, да и вообще необязательно голосовать.. важней комментарии; данное фото я вот только смогла прокомментировать, как и несколько еще Ваших без оценки.. )
Анна, а ту фоту я отголосовал. Про то, что комментарии важны - согласен полностью, но для меня часто про великолепную работу нечего добавить на словах к кнопке "великолепно". А если есть недостатки, то еще сложнее, поскольку напечатанные слова лишены эмоциональной окраски и могут быть восприняты совсем не так, как мне казалось. Поэтому, если есть, что сказать - конкретно, то пишу, если какие-то сомнения, то не пишу. И есть еще один момент - мне кажется, что если меньше общаться, то получаешь более адекватный фидбэк - оценивают именно работу, а не стиль ощения. То есть, боюсь использовать интернет-технологии повышения кликабельности за счет потери объективности.
аа, спасибо) да, полностью согласна, Вадим! Так и есть..
но вот с другой-то стороны.. как же не общаться.. ведь если бы я не общалась с людьми, не получала от них критики - не было бы роста.. именно благодаря комментам он и присутствует..
не говоря о том, что это как минимум интересное общение.. окромя полезности.. )
Ну, например, ваш Андреевский мост. Фота зацепила еще на превьюшке, открываю - состояние остается, ожидание не обмануты. Плюсую. Думаю, почему зацепила. В данном случае понимаю - ссылка на цветовые рисунки на воде как на картине Ван Гога "Набережная...". Писать об этом? - НЕТ! Почему? Потому что много технических огрехов: шевеленка и передержка в светах. Поэтому, если напишу про Ван Гога, то это будет только половина правды. Писать о недостатках? Нет! Потому что Вы сами же их описали в автокомментарии. То есть, видите их, поэтому указывать на них не только не нужно, а вредно. Дальше думаю, если бы у меня был такой кадр, цепляющий по Ван Гогу, но с шевеленкой, чтобы я сделал? Усилил бы этот эффект в ФШ какой-нить импрессионисткой обработкой. Писать об этом? НЕТ! Это дело авторского вкуса, какую обработку делать или не делать. Тем более, что автор опубликовал работу - стало быть видит ее именно такой, навязывание чужой идеи вызовет в первую очередь отторжение. Поэтому ноукомментс, плюс говорит практически все, что мог бы сказать
Ponravilos. Krasivii fontan.
Девушки добавляют эмоциональности...
A beautiful moment captured, dear Vadim!