You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Продакт плейсмент! А снисмаете Кэноном 
A pretty scene well liked by you and others. 
если зашопить всю рекламу, то что же будет двигателем торговли? )))))
Я думаю, что по ошибке... Вот ошиблись, а теперь думают, думают, бедняжки, как ее исправить...
отличное качество (впрочем, как всегда)
Otceni haroshaia rabota.
Bravo!
Если (х) хотели получить критику, то аппликация присутствует серьезная, начиная с никона и заканчивая башней кремля !
Для усиления эффекта, предлагаю добавить "Аврору", "Биг Бэн" и Эйфелеву башню )))
Да, критику я хотел получить... Но получил только забавный коммент... ... Впрочем, и на этом спасибо... Если под словом "аппликация" имеется ввиду "монтаж", то, поверьте, ничего подобного не применял... Да и не умею я этого делать... Но хотел бы научиться... Вот с Авророй мысль кажется интересной...
Из за компрессии динамического диапазона (вы подняли яркость зданий и убрали яркость неба), получилось, что они как-будто вырезаны из другой фотографии и вставлены сюда.
Просто слишком сильно накрутили )) Можно HDR попробовать полноценный, может спасет.
Правильно мыслите, но не совсем... Я не поднимал яркость зданий, а вытягивал из тени всю картинку целиком... Парапет и площадку тоже, сами понимаете(почему они кажутся отделенными от заднего плана, я, честно говоря, не очень хорошо понимаю)... А вот яркость неба я даже приуменьшил, чтобы облака были более фактурными... Потом слегка добавил насыщенности цветам... Вот такая примитивная обработка... Если же посмотреть на исходник, то на нем яркое небо и практически силуэты без деталей зданий и людей... Но исходник и реальность это разные вещи, согласитесь... Особенно при контровом освещении... Считайте, что это восстановление по памяти картины после этюда на местности... Как у художников... ... И вот я не уверен, что "полноценный HDR спасет"... Он как раз делает картинку плоской, а здесь есть мнения, что фото получилось воздушным и обьемным...
Всё врут про воздушность и про HDR!
Я же и написал, что яркость неба уменьшили! И если сильно, то уже не важно, что вы делали со зданиями...Нарушилась физика...
Ещё Вы скорее всего яркость зданий подняли не правильно... в фотошопе, для примера, есть два простых режима, один из которых "умно" поднимает яркость (smart). При этом черные детали становятся серыми! Похоже ваш случай: мне кажется нет черного цвета в зданиях, он стал серым.
Про HDR:
он как раз и делает картинку глубокой, сохраняя детали в проблемных зонах освещенности, подобно человеческим глазам!
Вот оцените, как фотографируют сами изобретатели HDR-технологии:
http://www.cambridgeincolour.com/cambridge-gallery.htm
(только осторожно!!! я после этого год фотик в руки не брал:))))_
Физика, может, и нарушилась, зато картинку можно смотреть... ... Ссылку посмотрел... Аккуратно сделанный пейзажный гламур(хотите сказать, что у них ничего не нарушено?)... Картинка с листьями на переднем плане на мою похожа... http://www.photoforum.ru/photo/416891/index.ru.html ... И я бы не сказал, что везде сохранены детали в проблемных зонах освещенности... Да и не надо везде это делать... Вы бы посмотрели из чего это сделано(исходник), а я бы посмотрел, как бы эти изобретатели это сделали...
my variant of the photo
Ну исходник-то, неправильный...
из вашего темного одной кнопкой делаются такие вот варианты (верхний - ваш). (на шумы и цвета не обращать внимания)
...но ведь дома-то менее картонные, согласитесь!
...вот очем я! 
my variant of the photo
А почему исходник-то "неправильный"... Передержанный?... Я часто специально так делаю... Одной кнопкой?... Сильно... "Нажми на кнопку - получишь результат"... Песенка такая была(группа "Технология", если не ошибаюсь)... Правда там дальше слова про "что-то ты не рад, тебе больше не к чему стремиться"... Если честно, для меня удовольствие самому с уровнями поработать, чем использовать "программное обеспечение"... Кстати, приведенные варианты немногим отличаются от моего... Незначительными нюансами(мой лучше! )... Согласитесь что "картонные дома" это на уровне исключительно субьективного восприятия здесь... И небо тут просто необходимо чуть притемнить ради появления структуры облаков, иначе они будут просто светлыми пятнами и зритель скажет, что это из-за низкого качества снимка... В общем, большое спасибо за содержательную и очень полезную для меня беседу... Без иронии...
