Фото "Избушка на косогоре"

andrew bart #1 ср 14 окт 2009 02:05

Отличный мотив... Нравится работа...

Анна #2 ср 14 окт 2009 02:39

Александр, третью работу смотрю.. слишком большие контрасты между светом и тенью, очень перенасыщенные цвета, в пре-пред. снимке геометрия не выправлена..
в пред. - пересветы серьезные до белого.. 1/10 фото точно..
в джипеге снимаете?

Александр Аксенов #6 ср 14 окт 2009 10:41

Анна, польщен Вашим вниманием к моим скромным работам (без иронии),постараюсь высказаться по порядку:
1) Контраст и насыщенность цветов выведены специально, чтобы придать изображению некий эффект сказочности( в моем ламерском понимании), ибо в репортажном варианте мы увидим кривую халупу и ничего более. Останется только сострадать хозяевам.
2) Снимаю в РАВ, если хотите, могу в субботу куда-нибудь залить. Уверяю Вас, он достойного качества.
3) Куда более меня волновал вопрос раскадровки. Оригинал гораздо шире и подчеркивал кривизну горки. Но в этом случае заброшенный сад смотрелся бы слишком мелко. Если бы при съемке я не обрезал дерево слева, то не было бы видно кривизны горки. Вобщем пришлось выбирать что-то среднее.
4) По предыдущему кадру-а зачем там выпрямлять геометрию? Нависающий храм выглядит очень хорошо, ИМХО.
5) Я еще не умею фотографировать и, да и вряд ли научусь

Александр Аксенов #8 ср 14 окт 2009 10:44

В п.4 я имел в виду фотографию "Псков"

Анна #9 чт 15 окт 2009 01:04

Александр.. честно говоря, была уже удивлена, что пентакс (и даже не фотография, как таковая), на третьем месте, когда зашла к Вам..
У меня на первом..
Ну единственно, что могу сказать, что искусственно создавая еще это (переработку).. навряд ли Вы чего-то добъетесь хорошего, и здесь, на сайте, и для себя, если есть желание после первых двух мест.. извините что так, но коробит немного..
Дам ссылку на автора интересного сейчас, который именно что преподносит пейзажи..
Вы видимо, хотите какой-то мгновенный эффект что ли.. сыграть на публику, и чем ярче-контрастней, то лучше.. уверяю, этого не будет.. и надо любить фото, с душой подходить.. тогда и все получится..
В отношении "свисания" храма.. это вопрос сложный, и все, кто снимает, им задаются.. Могу сказать, что предпочтительней равнять любую архитектуру.. а диспутов у меня хватает на фото, если читаете..)
А "не умею фотографировать и навряд ли научусь".. это что? Вам это не надо? Если не ставите перед собой таких задач, и мало все это интересно, зачем тогда размещать фото на данном ресурсе?

Александр Аксенов #11 чт 15 окт 2009 01:41

Мне кажется что Вы слишком буквально и серьезно все воспринимаете..так трудно жить-). Буду стараться. А вообще цифра убила фотографию- часто это уже аттракцион напоминает. Но мне нравится. Я фото только для этого ресурса редактирую. Для себя все в чистом виде оставляю..сегодня в меня радость-купил широкоугольник-надеюсь,найду ему применение-).

Анна #12 чт 15 окт 2009 03:08

а кому трудно? Я живу этим.. творчеством и фото.. и работаю дизайнером.. посему и разный у нас подход..

а цифра - да, согласна, убивает.. любой прогресс убивает.. и идет регресс..
"нажми на кнопку - получишь результат".. песня группы "Технология" отчасти давнешняя, но именно с наступлением эпохи у нас автоматизации была абсолютно в тему, и остается..

Рада за Вас! У меня пока только Кит-овый 1,5 года.. есть и телевик, но старый, тяжелый и сложный.. хоть и марки серьезной..

Анна #10 чт 15 окт 2009 01:11

в отношении композиции данного кадра.. дом приперт к левой части почти вплотную.. а на него в первую очередь зрительский взгляд бы рассчитывал.. надо искать ракурсы.. может, вперед, и левее камеру..

andrew bart #3 ср 14 окт 2009 03:18

Про контрасты правда... Но лично мне это не мешает... ... Даже здесь в этом есть некий шарм, индивидуальность...

Наталья Жукова #4 ср 14 окт 2009 03:42

какая прекрасная, нежная фотография !! Мягко, спокойно, красиво.

Владимир Малюгин #5 ср 14 окт 2009 09:14

Beautiful image and colors!

Александр Аксенов #7 ср 14 окт 2009 10:42

Спасибо всем

Jan Schuthof #13 вс 18 окт 2009 00:17

Great and wild nature, beautiful captured!