You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Художественная работа! Сказочный персонаж! 
:) nice and funny; regards
Это стилизация, странно что вы этого не увидели. Резкость при такой обработке не важна, а даже наоборот - может испортить работу. (Кстати, с резкостью на моих работах все в порядке - по-крайней мере никто никогда из критиков на такой недостаток мое внимание не обращал).
Возвращаясь к работе, выбор тональности в которой сделала работа - это выбор автора.
Да и вся работа процесс творческий и вариантов может быть море.
Посмотрела ваши работы! 
.....
Какой-то неприятный осадок оставил ваш комментарий, вроде зашли в гости и наследили! Конечно, работа может нравится или не нравится, все бы ничего, если бы не такая низкая оценка, по-моему не заслуженно.
Прошу прощения, что встряваю в разговор, но Вы вставили значок "хочу получать критику". А получив ее, возмущаетесь: к Вам в гости зашли и наследили. Может тогда не стоило приглашать гостей? Причем критика была вполне адекватна. Не говоря о посредственной реализации в работе напрочь отсутствует какая либо мысль.
Увы. Вот я тоже наследил.
Спасибо, Герхард, что встреваете.
А ваших работах всегда присутствует мысль?
В данном случае это просто портрет домашнего любимца. Про оставленный значок (это действительно моя оплошность), увы...забыла снять.
Почему же вы тогда не поставили столь низкую заслуженную мной оценку - слабо? Это было бы логично!
Да ничего, следите....
А ваших работах всегда присутствует мысль?
Почему же вы тогда не поставили столь низкую заслуженную мной оценку - слабо? Это было бы логично!
сам минусы не ставлю- аналогично! Вот поэтому у меня вызвал такую реакцию первый комментарий, я же не против критики....просто как-то обидно стало....
Здесь только есть одна логическая неувязочка... Вы предлагаете в качестве примеров работы с уличными котами, но разговор ведете про домашнего любимца, а это, согласитесь, несколько разные вещи... В этом смысле я бы привел вот такой пример... http://www.photoforum.ru/photo/464590/index.ru.html
Наоборот, работы с Тимошкой как раз все очень удачные... В них есть и наблюдательность Автора, и актерский талант Тимошки, и замечательный юмор... Кстати, они совершенно лишены того мещанского налета, от которого очень сложно "отслоиться" при фотографировании домашних любимцев...
Прошу прощения, что уже отхожу от самого фото.
Здесь только есть одна логическая неувязочка... Вы предлагаете в качестве примеров работы с уличными котами, но разговор ведете про домашнего любимца, а это, согласитесь, несколько разные вещи... В этом смысле я бы привел вот такой пример... http://www.photoforum.ru/photo/464590/index.ru.html
Хорошо, хорошо... Со всем согласен... 
... Вот если бы привели в пример хоть одно фото именно домашнего любимца, я бы так не занудствовал...
Ой, ну это Вы зря! Пожалуй, это единственная работа, где Тим просто лежит, причем лежит в образе. Согласитесь, кот не будет позировать, как человек, в этом то и сложность.
Вот здесь он охотиться на птичку http://www.photoforum.ru/photo/364783/index.ru.html
Здесь http://www.photoforum.ru/photo/471875/index.ru.html проявляет чувства к любимой игрушке и здесь тоже http://www.photoforum.ru/photo/342463/index.ru.html
есть и другие.
Драться с уличными котами я ему просто не позволю, он домашний кот. По поводу интересной жизни - домашний кот все же больше времени лежит на диване....увы, это факт! И тем ни менее мы с Тимом стараемся снимать интересные кадры,
вы почему-то увидели ТОЛЬКО ЭТУ работу.
НО все равно спасибо за беседу.
А мне особенно нравится вот эта http://www.photoforum.ru/photo/470984/index.ru.html
А господин Абрикосов просто изначально не разобрался в стилистике работы, отсюда и дальнейшее обсуждение пошло. Поэтому адекватной его "критику" довольно трудно назвать.
