примечания:
- Есть первый.
За ним второй, смотрит только в затылок, копируя лишь позу. Он лихо изогнулся, всматриваясь в ту же сторону, в горизонт. Конечно, ему должен мешать силуэт первого, но похоже, что в силуэте первого он находит уже что-то "своё", и это вдохновляет его на "галлюцинации о рыбах". Так что это не следующий, а своего рода, первый. Только первый не по горизонту, а по лицезрению предыдущего сквозь свои иллюзии.
- Закручено получается, правда?
- Да уж, я бы сказал, запутанно. В обоих случаях вязь. И узлы в подменённых понятиях и связанные персонажи на изображении.
- Ага, будем продолжать?
- Нет!
- Не то, что я хотел услышать, впрочем, не желаете узнать дальнейшее - перестаньте читать. Продолжаю...
Третий, он же развернутый зеркально от первого, непосредственно связан с четвёртым. Тут лихо обозначаем четвёртого. Он тот, кто отражает второго. Даже не хочется особо нагромождать смысловые образы и так становится удивительным: - Почему и у второго-то появляется отражение?
- Это-то как раз и понятно! У каждого должно появиться отражение..
- Вы же не хотели дальше слушать....
- Давайте, плетите дальше, слушаю уж, слушаю! Мне стало интересно. кто отразится от третьего и четвёртого - с кислой миной и легонечко тряся головой, как бы приглашая продолжать объяснение к картинке.
- Как и обещал возвращаюсь к третьему. Он повернулся к четвёртому уже лицом, заметили. Ага, он ожидает, что за ним уж точно кто-то появится. И улыбаясь смотрит несколько поверх его головы. Представляете Что видит четвёртый? Это совсем и не затылок, и уже давно не просторы горизонта. Но это, всё-таки, отражение первого, а не второго! Улавливаете?
Тут надо несколько распространиться о предпочтениях первого. Смею предположить, его не только горизонт интересует, да более того, он затылком чувствует дыхание второго... но ласково поглаживает своё отражение. А знаете почему?
- Да ему руки некуда девать... - с ехидной улыбкой...
- Очень может быть, но есть другая версия. Как говорится, с "меркой по себе". Идти в ногу гораздо приятнее, чем подпрыгивать от колен последующего. А вот тот, кто похож на меня, но смотрит ... даже идёт в совершенно противоположную сторону - это не мешает обзору впереди. И почему бы ласково не пожурить того по попке?....
- Накопилось несколько вопросов, замечаний.... - торопясь и перебивая рассуждения...
- Вот уж подождите! - с решительным жестом открытой ладони, перебиваю. Я, вообще, предлагаю вам самому подумать над следующими вопросами:
1. Если третий видит лицо четвёртого, это как-то влияет на его отражение от первого?
2. Четвёртый, отражаясь от второго, подозревает о наличии первого?
3. Если есть второй следующий, то есть ли третий следующий и т.д.?
4. Если, по аналогии, "первый предпочитает третьего", то второй предпочтет четвёртого?
5. Если третий развёрнут лицом ко второму, как это повлияет на видение силуэта вторым?
6. Бесконечная ли эта цепочка отражений, ведь у каждого отраженного есть свой последующий.. свой отраженный?
7. После нескольких вопросов, а это только малая их часть, можно ли предположить, что первый всматривается не в горизонт, а в гущу отраженных и последующих тел?
8. Кто по смыслу тот пятый, что виден за этой четвёркой?
9. Кто из указанных с вами разговаривает?
10. Где вы сами?
11. Не желаете отвечать, говорите "полный бред". Оглянитесь вокруг себя - вокруг он, этот самый бред, но всё как бы при "деле" и "работает". Странно, не правда ли?
Как только ответите на эти вопросы, "нарожая" по ходу новых, значит плетение плотно окутало вас)):
- Я могу сразу ответить на девятый вопрос!
- Ну, ну....?
- Со мной говорит линия, вязь, плотность узлов и натянутые волокна!
- Эх, ещё один сорвался.....
