You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
Приятная душевная работа
Как интересно сосну в этот хоровод занесло?
Ирина Николаевна!!!
Интересный вопрос задали!!!
Я благодарен нашей природе, что попадаются такие места, да еще с удачно наклоненной сосной...
Это была для меня находка; стояла бы сосна ровно, то снимок не имел бы такой завершенной гармонии. Это художникам легче дорисовать
нужный фрагмент в пейзаж. А нам людям с фотоаппаратом сложнее это сделать.
Правда, существует фотошоп, но я не приверженец его. Люблю реальность.
Спасибо вам за интересный вопрос!!!
Понравилась фотография! Есть ощущение, что горизонт завален вправо.
жаль срезана верхушка дерева и "мало" неба...
краски очень впечатляют... и отражение... 
Виктор!!!
Я 2/3 снимка уделил водной глади, которая несет основную нагрузку. И в отражении видны - и небо, и деревья - которые обрезаны в верхней части снимка. Пробовал поднять верхнюю часть снимка, он разваливался. А небо... я продлил водной гладью, и не стал сокращать ее.
За краски, вам спасибо!!!
Я пытался передать то настроение в снимке,
которое видел наяву.
Немного размыто получилось, но это, наверное, издержки сжатия, а вообще с настроением снимок )
Мария!!!
Спасибо вам уже за второй комментарий к моим фотоработам!!!
Нет, это не сжатие повлияло на нерезкость.
На этом сайте все правильно передается, я не жалуюсь.
Я умышленно фотографировал с открытой диафрагмой, чтобы снимок был мягче.
Почему на снимке непонятно по какому предмету наводилась резкость. Многие считают, что пейзажи должны быть обязательно резкими.
А мне нравится делать их мягкими, чтобы глаза могли рассматривать каждую деталь, а не ту которая только в резкости. Но, это мое мнение. Творчество такое дело, что каждый подходит по-своему.....
Рад, что настроение снимка вам понравилось!!!
Антонов! (Извините, неловко так обращаться, но у Вас имя не написано на страничке). Я совершенно с Вами согласна, что мягкие пейзажи хороши. Но мне кажется, резкость мягкости не мешает. Больше мешает контрастность - сильные перепады свет/тень.
Мария, дорогая!!!
Я с вами согласен по поводу - резкость мягкости не мешает. Здесь надо исходить от снимка.
К каждому пейзажу надо подходить по-разному.
На то оно и творчество. Возьмите картины Шишкина - у него все картины выписаны до иголочки. Возьмите поздних художников - уже
фон уходит в нерезкость. А появился фотоаппарат, многие современные художники рисуют, как бы фотографируя фотоаппаратом.
Несколько лет назад был на выставке современных художников. Некоторые картины были написаны - как-будто сфотографированны широкоугольником-объективом. Это говорит о том, что все средства для достижения мысли автором хороши. Это я к тому, что к разным задачам нельзя подходить одинаково.
Хорошо написали: - сильные перепады - свет и тень.
Взять этот снимок. Я на этом месте был несколько раз. Мешало сделать хороший снимок именно контрастность. Вода постоянно была яркой от неба - и фон не работал. Повезло, что в тот день, когда был сделан этот снимок; была
пасмурная погода и снимок стал уравновешенным. Я вашу мысль с перепадами понял. Но все равно можно найти взаимопонимание с этой проблемой.
В мире фотографии столько нюансов.... приятно с вами общаться и углубляться совместно в этот мир исскуства.
Уважаемый Антонов!
Ни в коем случае не покушалась на Ваш подход к творчеству и к данному конкретному снимку. Мои комментарии - это исключительно мой личный взгляд, который, как Вы верно отметили на примере художников, может разниться с Вашим.
(У Вас замечательная камера с массой возможностей. Для достижения уравновешенных снимков наверняка имеется функция мультиэкспозиции. А для того, чтобы вода была прозрачной и не сильно блестела из-за отражений неба, помогает поляризационный фильтр. Но это Вы, наверняка, все и так используете 
)
Мне также приятно с Вами общаться.
Мария!!!
Я вам писал про нюансы в деле фотографии, вот они и всплывают. Вот и выплыл поляризационный
фильтр... Да, он очень помогает, особенно с поверхностью воды. Ранее я вам писал, что сделал этот снимок нормально в пасмурную погоду. А когда был контраст от яркого неба, он не помог. Фильтр - вещь хорошая, и всем советую им пользоваться.
Кажется один снимок, а сколько можно выяснить нюансов....
Камера тоже роль играет, правильно подметили.
Я фотографировал раньше камерой Nikon D90.
Она ничем не уступает по качеству картинки Canon, если использовать формат 30х40. А если увеличивать формат, то здесь вперед выходит Canon - за счет большего разрешения.
Мне кажется и сравнивать эти две марки нельзя.
Объективы у них пишут по-разному. В каких-то случаях мне нравится Nikon, а в каких-то Canon.
Вам желаю творческих успехов !!!
Спасибо!!!
Мягкие цвета, красивые, даже нерезкость кадра весьма удачна. Виктор прав, отражение сосны целостно, а сама она нет. Вот бы кусок от воды, который не совсем к месту, убрать. А сверху прибавить.
