Фото "ОЖИДАНИЕ..."

Фотография ужасная, просто никуда негодная, если есть какая нибудь ценность (типа человек умер а это его единственное изображение) надо смотреть, так, чтобы посторонние не смогли увидеть.

посмотрела ВСЕ ваши оценки
только отлично, кстати и на мой работы тоже , потом почитала коментарии...

У МЕНЯ СОЗДАЛОСЬ ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ВЫ ПРОСТО ОБИДЕЛИСЬ НА МЕНЯ ЗА ОЦЕНКУ ДЛЯ РАБОТЫ АЛЕКСАНДРЫ

ВЫ ДВАЖДЫ ДЕД!! А ТАКОЕ ДЕТСТВО.....

Татьяна, Вашим "лучшим друзьям" я поставил высшие оценки, не думайте, что это в какой либо мере заслуженно. Нет. Прочитайте правила ФФ, там написано о фотках для семейного альбома. Я поставил Вам высшую оценку потому, что, хотел поддержать Вас как новичка.

ОБИДЕЛИСЬ НА МЕНЯ ЗА ОЦЕНКУ ДЛЯ РАБОТЫ АЛЕКСАНДРЫ

Совершенно верно. Почему Вы решили, что Вам можно так бесцеремонно поступать с опытным, талантливым РЕЙТИНГОВЫМ фотографом?
Вы откройте её галерею и Вы увидите работы такого уровня, до которого нам с Вами ещё далеко. А работа "грусть", по всем параметрам заслуживает +++, по крайней мере, на ФФ.
Я Вам желаю успехов, и правильных выводов.

правильные выводы, это какие, извините???
что если фото мне не нравится и , на мой взгляд, в нём есть существенные композиционные и тематические ошибки, но оно , так называемого ЗАСЛУЖЕННОГО УЧАСТНИКА САЙТА, то значит ставлю +++ и восхищаюсь???
нет уж , извините, какой же из меня критик тогда? какашка, а не критик

Вот вы же все правильно пишите. Написали бы сразу про эти композиционные и тематические ошибки с соответствующей оценкой. И было бы все ОК. Исходите из того, что для меня в моей работе как-будто ошибок нет. Вы мне их показываете. И спасибо вам за это. Для этого фотография здесь и "болтается". Но комментарий из вас пришлось "выбивать"
Это получается, что моя просьба прокомментировать вас так обидела.

по этому поводу, я уже ответила, выбивать не надо было, просто достаточно попросить, а обидело меня проявление детства -" а я вот сейчас возьму и каааак тебе понаставлю!!!",
но это не от вас, да и не обидело, а , скорее, позабавило...
а в ваших , так сказать , выбиваниях, меня расстроила постановка вот эти фраз - "Вы недавно на сайте. Здесь принято комментировать свои оценки."...
хоть на сайте я и недавно , но фотографирую давно и уже около 15 лет тесно связанна с художественным исскуством, по своей прфессии, так что новичком в плане оценки композиции себя не считаю.... а тем более я высказываю своё мнение и только своё, и оценка, повторюсь, для меня тоже способ высказаться... вот и всё..

фотографирую давно и уже около 15 лет тесно связанна с художественным исскуством, по своей прфессии, так что новичком в плане оценки композиции себя не считаю....

Тогда Вы должны знать, что композиция это, не только и не столько, предметы и объекты вошедщие в кадр, но и события и действия, предшествующие тому, что происходит в кадре, или, события и действия обещающие произойти, после того, что запечатлено в кадре.
По поводу ярких пятен на фото. Я ни секунды не сомневаюсь, что Вы знакомы с картиной Ван Гога, - "Пахарь и дом", так вот, вспомните преобладающий, ярко-жёлтый на той работе, и ярко-красную крышу домика. Тем не менее, картина грустная и тоскливая, и не переходит в депрессию, благодаря ожидаемому урожаю, с обработанного поля, и возможности отдыха, после тяжёлого дня, в доме с красивой, красной крышей.
В работе Бояриновой тоже показана грусть и тоска, а открытая калитка и машина за этой калиткой, (на которой можно при желании уехать) спасают от уныния и депрессии. Вот Вам и композиция.... Кстати не банальная.

уважаемый Султан, вам не надоело заниматься "мереньем лопатками и переделом песочницы" ,... вобще то мы уже всё выяснили с Александрой, и она , кстати, оказалась намного адекватнее вас, не смотря на возраст.... лично для меня дискуссия оконченна....

вы можете ставить оценки моим работам какие захотите, и коментарии писать любые, я вас блокировать не буду, в конце концов, своими действиями вы , в первую очередь, характеризуете себя как критика, а мои работы сами за себя говорят...

нет уж , извините, какой же из меня критик тогда? какашка, а не критик

Никто же не спорит.
Критиком выступить Вы всегда успеете, Таня.
Сначала проявите себя, как фотограф.
Если бы, я увидел хотябы одну работу в Вашей галерее, по уровню исполнения сравнимую с "грустью", - другое дело. Пока Вы не вели себя, так вызывающе, я молчал по поводу этой ("ОЖИДАНИЕ") "фотки"(!). Но Вы спровоцировали.

провацировать вас видимо буду и дальше, так как молчать не собираюсь...

а что касается "грусти", моё мнение высказанно и оно отанется прежним...

Вы откройте её галерею и Вы увидите работы такого уровня

открыла, посмотрела ... и поэтому и судила, у автора есть работы сильнее и они в большенстве, а эта работа слаба среди других...

а насчет рейтинговости, за пять лет странно было бы не заработать на рейтинг...

«ОБИДЕЛИСЬ НА МЕНЯ ЗА ОЦЕНКУ ДЛЯ РАБОТЫ АЛЕКСАНДРЫ »
Совершенно верно.

Кто сказал, что мстительность (пусть и за других) здесь приветствуется?

Почему Вы решили, что Вам можно так бесцеремонно поступать с опытным, талантливым РЕЙТИНГОВЫМ фотографом?

Как ТАК? Тем, что оценили "средне", а не "отлично"? Это не проступок, а мнение.
Рейтинговый фотограф отличается от участника не чем-то выдающимся, а только тем, что может присылать фотографии в раздел фоторейтинг, обязан поставить несколько оценок.

А работа "грусть", по всем параметрам заслуживает +++, по крайней мере, на ФФ.

Вам никто не мешает оценить фото именно так. А другим оставьте возможность оценивать не так, как ВЫ считаете, а так, как ОНИ считают. Если автор фото (а не вы) решит, что критик некомпетентен и необъективен, то может сам заблокировать критика (если посчитает нужным).

Кто сказал, что мстительность (пусть и за других) здесь приветствуется?

Вы считаете моё мнение, высказанное по этой просьбе

очень бы хотелось узнать любое мнение именно о этом фото, заранее спасибо...

мстительностью?
А может Вы считаете, что я не прав в оценке данного снимка? Или Вы считаете, что именно Я не имею права оценивать так, как я считаю? Или Вы делаете такие замечания всем, кто даёт адекватные оценки на ФФ?
http://www.photoforum.ru/photo/556324/
Посмотрите второй коммент на эту работу.
Вы также отреагировали на него, как на мою абсолютно справедливую, не менее щадящую и (!) спровоцированную оценку?
Может Вы имеете что нибудь, лично против меня? А на фотографию "Высоцкий" Вы как нибудь отреагировали? Вернее, на бурную полемику в её комментировании? Вы думаете, что Аэртс не в состоянии заблокировать меня, если посчитает меня не компетентным? Ваши обвинения несостоятельны и похожи на выпады, конкретно против меня. Будьте объективны, Николай.

Sultanдваждыдед:
Вы считаете моё мнение, высказанное по этой просьбе

очень бы хотелось узнать любое мнение именно о этом фото, заранее спасибо...

мстительностью?

Вы же сами это подтвердили:

«ОБИДЕЛИСЬ НА МЕНЯ ЗА ОЦЕНКУ ДЛЯ РАБОТЫ АЛЕКСАНДРЫ »
Совершенно верно.

А может Вы считаете, что я не прав в оценке данного снимка?

Ваша оценка - это ваше личное дело. Просто вы же оценили не просто так, а в отместку за что-то (сами подтвердили). Естественно, я не занимаюсь отслеживанием кто, что, кому поставил.

Или Вы делаете такие замечания всем, кто даёт адекватные оценки на ФФ?
http://www.photoforum.ru/photo/556324/
Посмотрите второй коммент на эту работу.

Не вижу ничего особенного в комменте.

Вы также отреагировали на него, как на мою абсолютно справедливую, не менее щадящую и (!) спровоцированную оценку?

Провокация состоит в выставлении отличного от +++? Вы почему-то себе даете право быть адекватным в оценкам, а другим в таком праве отказываете.

А на фотографию "Высоцкий" Вы как нибудь отреагировали? Вернее, на бурную полемику в её комментировании?

Почитывал по мере развития. Не понял, на что там реагировать, все высказались.

Вы думаете, что Аэртс не в состоянии заблокировать меня, если посчитает меня не компетентным?

Если бы вы написали ему по-английски (что-то типа "hey dude") , то может быть он и среагировал бы. Да это вообще не имеет отношения к здешнему вопросу.

Ваши обвинения несостоятельны и похожи на выпады, конкретно против меня.

Я не виноват, что вы умеете генерировать скандалы.

Ваша оценка - это ваше личное дело. Просто вы же оценили не просто так, а в отместку за что-то (сами подтвердили).

Если у Вас есть основания сомневаться в справедливости и "заслуженности" моей оценки для "ОЖИДАНИЕ...", я всюду и везде неправ, но если этот снимок такой, как я его оценил, тут уже всё наоборот.
А вот моя оценка "верным друзьям", того же автора, здесь я виноват, сильно завысил я её ценность. Но Бог свидетель, не в корыстных целях, а только для стимула.

Вы почему-то себе даете право быть адекватным в оценкам, а другим в таком праве отказываете.

Я ни в чём, ни кому не отказываю, да и не могу.
Я ставлю оценки, или не ставлю их, только по своему разумению, без оглядки на кого бы то нибыло, впрочем я так живу, и точно так же поступаю во всём. Нет таких угроз или соблазнов, из-за которых я стал бы кому-то кланяться, и не найдётся человек, который мог бы сказать, что я поступил осознанно нечестно, в угоду себе, или своим целям, - хотя бы раз.

Я не виноват, что вы умеете генерировать скандалы.

Думаю, что в этом Вы правы, не любит народ жить честно, а я не умею закрывать глаза, даже, когда лично меня это не касается.