Фото "Домик Шекспира."

Sabirjan Kurmayev #1 ср 17 мар 2010 02:07

Все хорошо, но можно еще подправить перспективу, чтобы стены были вертикальными.

Что характерно: вы туда доехали, а вот моя супруга в прошлом году была в турпоездке по Лондону, она записалась на экскурсию в Стретфорд, но поскольку она оказалась в единственном числе, экскурсию отменили. Вот так американцы чтят Шекспира.

Tigra #8 ср 17 мар 2010 12:11

Snyato shirokim uglom, poetomu padaet v druguyu storonu, esli pravit Poka net tut normalnoi programmi.
Nado bylo ei na oby4nom avtobuse ehat', eto ne tak daleko. Ves'ma priyatniy staryi gorodok, ya ego lyublyu i uze 2 raz pobyvala, kogda syn v otpusk priezjal. My na mashine s muzem ezdim bez ekskursiy. U nas eto byl edinstvennyi den' za 2 nedeli, kogda poshel dozd' A vse dni solnce, synu povezlo. Fantastika!

Sabirjan Kurmayev #16 чт 18 мар 2010 04:37

Широкий угол дает бочкообразное искажение, но и сним можно побороться в старом добром Фотошопе, например, так: мой вариант фото

вариант фото

Tigra #17 чт 18 мар 2010 05:15

V tom i problema, 4to tut fotoshop staryi, kotoryi menya besit, potomu 4to ni4ego ne mogu naiti, 4to est' v moem v Moskve
Spasibo. To'lko kuda ushel fokus?..

Sabirjan Kurmayev #23 чт 18 мар 2010 05:37

Фокуса было немного изначально. Вообще же такие манипуляции нужно производить еще на стадии RAW.

Иосиф Раскин #28 пт 19 мар 2010 07:16

Не нужно, не нужно ничего производить. Приятный снимок, легкая кривизна восприятию не мешает ... Манипуляции ради манипуляций это от лукавого ...

Sabirjan Kurmayev #30 пт 19 мар 2010 15:13

Цель обработки вполне определенная: снять оптические искажения. Иное дело, что после того как фото было сжато для размещения в интернете, делать это уже поздно. "Легкой" кривизны не бывает. Или это сознательный прием, или недостаток.

Иосиф Раскин #31 пт 19 мар 2010 19:17

Оптические искажения есть необходимая ткань фотографии. Требование вертикальных вертикалей ( или сознательно искаженных ) - это догма учителей начальных классов фотографии, а также учеников этих самых первых классов, возбужденных собственным приобщением к великому таинству фотографии. Потом глаз привыкает потихонечку, и вполне воспринимает снимки из путешествий в их первозданном, неотлизанном виде, а владелец этого глаза начинает искать в фотографии что-нибудь кроме соответствия учебнику.

Sabirjan Kurmayev #32 пт 19 мар 2010 20:20

Ну что ж, придется теперь потихонечку привыкать к тому, что никаких таких вертикалей мы у вас так и не увидим.

Иосиф Раскин #33 пт 19 мар 2010 20:27

Ни под каким видом.

Алиса Швоева #35 пт 19 мар 2010 21:08

Галя, а я сознательно удалила 10 версию Фотошопа, пользуюсь 9, она "мягче" и ближе мне!

Tigra #36 пт 19 мар 2010 23:24

9 i ya popol'zovalas' by, a tut 5 primitivno . Iz interneta ne ukradesh, a pokupat' v magazine razorish'sa navernoe, s britanskimi cenami. Nado iz Moskvi vezti

Victor Umrikhin #46 пн 13 сен 2010 00:00

ни какого фотошопа... в пять секунд.. мой вариант фото

вариант фото

Tigra #47 пн 13 сен 2010 00:51

Тут хоть дерево не отрезали, которым я дорожу, спасибо Снимок стал светлее или мне только кажется?..

Vladimir Shabli #2 ср 17 мар 2010 02:32

s nastroeniem,priyatnaya rabota,Tigra!