Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Здесь та же ситуация. Местным шарпом сделана попытка заменить фокус.
Тем не менее мне работа нравится, только композиционные недочеты мешают насладиться просмотром (вертикальные границы кадра не ограницивают снимок, а кромсают его).
А что вы поменяли? Сверху добавили?
Сложно вообще что-то сказать, когда нужно оценивать по памяти. Вот, если бы рядом поставить...
Если шарпа не было, то значит низ и верх размывали. В том, раннем варианте.
Сейчас кадр достаточно равномерный.
Мои извинения! Шура, без приколов, Очень интересно Ваше мнение мой вариант фото
Думала над вашим кадром. Сверху хорошо обрезали. А справа я бы не обрезала.
Когда два варианта сравнила, показалось что вы только автоуровни применили... но нет.
Обработка хорошая. Единственно, с чем можно не согласиться, так это с равномерным переходом от нерезкого в резкому и потом снова к нерезкому. Для кадра в виде полосы это выглядит странно. Но вы, как я понимаю, именно это и хотели показать, как редкий оригинальный акцент.
Справа мне и самому видно, что хочется продолжения. Но там начинается валежник, который никак не вписывался в то что бы хотелось показать этой работой! Так что обрезка справа в каком то смысле вынужденная! А вот плавность перехода резкости... именно этого и добивался, причем даже не обработкой, а еще на стадии фотографирования! Благо 5D позволяет делать такие эксперименты! Так что именно этот акцент мне и хотелось показать...
Огромное спасибо Вам Александра!Все бы комментарии были бы такими же интересными как у Вас!.... Всегда более чем рад видеть Вас у себя!!!
Это вам спасибо за эксперименты. А по поводу комментов... Так если есть что обсудить, то сдержаться ну никак невозможно...
А валежник можно было заштамповать. Я бы только так делала.
Приятный уголок!