ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "Красная стена"

фото "Красная стена" метки: разное,
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо
фото:
Красная стена к
раздел:
категории:
место съемки:
примечания:
Футуристическая работа на тему художественной некрасивости.
Висит на красной стене.:) 
опубликовано:
чт 24 июн 2010 10:19
постоянная ссылка:
комментарии (15 из 32)
все комментарии по убыванию
Удаленный аккаунт Удаленный аккаунт #1 чт 24 июн 2010 12:25

Хорошо. И технически не придраться.


Александра Боярина Александра Боярина #4 чт 24 июн 2010 19:26

И технически не придраться

Как-то даже не верится... улыбаюсь


Александр Аксенов Александр Аксенов #2 чт 24 июн 2010 13:27

мне понравилось


Александра Боярина Александра Боярина #5 чт 24 июн 2010 19:30

Так жду слов, противоположных по значению...
улыбаюсь


Валерий Лисов Валерий Лисов #3 чт 24 июн 2010 17:56

работа понравилась... ну разве что, рамка... впрочем, ежли "на красной стене", то, наверное, вполне... улыбаюсь


Александра Боярина Александра Боярина #6 чт 24 июн 2010 19:32

Спасибо, Валерий, за мнение. улыбаюсь


Сергей999 Сергей999 #7 чт 24 июн 2010 20:54

Шура, что за ..... Просто требую Ваших пояснений!


Удаленный аккаунт Удаленный аккаунт #8 чт 24 июн 2010 21:20

Присоединяюсь.


Александра Боярина Александра Боярина #9 чт 24 июн 2010 23:13

Это уже вторая попытка сделать некрасивую работу умышленно.

Началось все с пейзажа за стеной.
Он был первой некрасивой работой:
http://www.photoforum.ru/photo/579890/
Это работа была размещена для обсуждения и выяснения природы некрасивости. Произошедшая дискуссия дала надежду на то, что некрасивые шедевры можно содавать намеренно. Некрасивым его не признали, поэтому я продолжила работу над новым направлением.

Родилась следующая работа:
http://www.photoforum.ru/photo/581783/
Предположительно так, на мой взгляд, должна выглядеть некрасивая и при этом художественная фотография.

И вслед появилась на свет эта фотография, тоже, на мой взгляд, художественно некрасивая.

Все они объединены в альбом "Художественная некрасивость". Это пока рабочее название. Когда будет разработан понятийный аппарат фракции квазимодьев, можно будет подкорректировать.


Сергей999 Сергей999 #16 пт 25 июн 2010 17:32

Мн... да... улыбаюсь интересный эксперимент! Думал что все на форуме стараются, как могут, показать "красивость", а Вы пошли от обратного... думаю


Иосиф Раскин Иосиф Раскин #10 пт 25 июн 2010 00:00

Мммм ... я бы сказал, что композиция здесь принадлежит архитектору, сделавшему вот это вот не знаю что, непрозрачное красное и прозрачное синее, а небеса в своей красивой драматичности сделали бы честь безвременно отсутствующему Юршевичу, так что я бы исключил эту работу из числа столпов возводимого храма некрасивой фотографии ...


Александра Боярина Александра Боярина #11 пт 25 июн 2010 01:05

композиция здесь принадлежит архитектору

Вот! Вот он момент истины. Найденный мною ракурс принадлежит только мне (к Анне Цветковской и Андрею Барту) . Объем с красной стеной - входная часть в музей. Далее идет эта большая прощадка, на которой размещена стеклянная композиция. Если это проектировалось для посетителей (а в этом сомнений нет), то этот ракурс никто из них не увидит, потому что идут они в другую сторону. Так что композиционное решение из наложенных друг на друга объемов - лично моя находка!
а небеса в своей красивой драматичности
А какое же небо будет некрасивым? Это предстоит обсудить...
я бы исключил
Что делать, буду искать новые решения.


Анна Анна #12 пт 25 июн 2010 02:01

Александра.. найденный ракурс может и принадлежит Вам-с, но опять (если к злободневной теме возвращаться, чего очень делать не хоцца, посему я монологом, плиз, без дальнейших уже рассуждений..) Концепция данной постройки - ДИЗАЙН САМ все равно ПРИНАДЛЕЖИТ архитектору, и он прежде всего создает ОБРАЗ данного фото, как бы Вы его не запечатлели, это первично. Странно, что Вы сама, вроде как дизайнер (или будущий) этого не понимаете. Весьма странно. В первую очередь же на зрителя влияют именно эти сооружения, ракурс же или как сняли и небо - вторично. Именно в данном (конкретном) случае и на мой взгляд так, именно в отношении современных дизайн проектов - также.


Анна Анна #13 пт 25 июн 2010 02:13

Основное сказала. Но то, что интересно смотрится - не отрицаю.
Красный фон общий (несмотря на концепцию Вами придуманную в отношении оного данную, оригинальность преподносимого) все же крайне давит, и забирает все внимание на себя. Элементарные основы основ.


Александра Боярина Александра Боярина #14 пт 25 июн 2010 03:00

Красный фон общий все же крайне давит
Спасибо, старалась, долго подбирала. Очень сложно было... Если взять более убойный красный, то он картину мою убьет. Если бледнее или темнее взять - то давить перестанет...