Фото "Пылающие небеса."

Действительно пылающий!

Спасибо за внимание к работе!

Шикарная работа! Надеюсь, это не пожары?...

Очень рад Вашим словам!
В нашем случае вмешательства пожарных и МЧС не понадобилось.

Вау!!! Вот это кадр!!! Мне , как начинающему, это вообще шикарно!!!

Спасибо, уверен, что Ваши работы еще затмят и эту!

Excellent photo.

Thanks for the compliment!

Отличная работа!

Очень приятно от Вас услышать!

Вот это небо!
Светлые ореолы вокруг деревьев слева как-то не очень...

Да, небо неординарное.
Присмотревшись, видно, что вокруг деревьев нет ореолов, есть темные ветви на ярком фоне.

Впечатляет!
Качество же - оставляет желать лучшего..
как снято? С рук или штатив? Плывет общая картинка (смазано), шумовые и цветовые аберрации (в частности и абрисные (ореол вокруг правой церкви)). Аппаратура не указана, посему не могу давать советов точных. Должна быть съемка в RAW, если позволяет камера и работа в лайтруме (и подобных ей). А изначально - правильная подготовка для съемки и съемка сама.) Извините, Николай, "+" могу поставить за впечатление, качество никогда не первично при оценке, но иной раз очень важно. Кроме того, правее бы еще захватить, центрально несколько вышло.

p.s. сорри, что Вашу работу с радугой тогда так и не сделала. Просто она показалась лучшей (исходник), чем представлення здесь, и, как писала, немного бы добавить контрастности, и чуть убрать розового, в принципе совсем нюансы.

Благодарю за внимание к работе, но не за поучительно-менторские нотки в Вашем комментарии, и не за несостоятельные для профессионала/каковым вы себя считаете/ замечания по работе.
Снимок, выполненный компактом в контровом свете, без штатива и в условиях недостаточной освещенности вполне непровальный в техническом плане.
" Плывет общая картинка (смазано), шумовые и цветовые аберрации (в частности и абрисные (ореол вокруг правой церкви))."???
До ФуджиФ200 имел три компакта с РАВ-в нем и работал, в нынешней камере и джипег отлично тянется в редакторах, данный снимок во многом-результат такой работы.
Жаль, что солнышко, которое в момент съемки находилось как раз за правой башней церкви, Вы назвали ореолом и цветовыми аберрациями/хотя звучит для профана убедительно и красиво/.
Готов выслушивать адекватную критику, но быть объектом для придирок и смехотворных поучений и замечаний-не хотелось бы.

поучительно-менторские нотки в Вашем комментарии

таковых не усматриваю, но буду иметь ввиду и подумаю на досуге, может Вы и правы отчасти.

несостоятельные для профессионала/каковым вы себя считаете/ замечания по работе.

Профессионалом себя не считаю, иначе тут бы и не была. Насчет несостоятельных замечаний - не могу с Вами согласиться. Если написала своими словами - так прошу простить, в след. раз если буду писать комментарии сделаю это по-книжному. Так вот, солнышко цветовыми аберрациями никто не обзывал. Хроматические аберрации - это цветной яркий контур. Прилагаю с убранными Хр. аберрациями. Также, по качеству.. в чем я не права? Если оно отсутствует, посмотрите какие шумы.. пятна зеленые и пятна фиолетовые, Николай. Я допускаю, что Вы работали над этим джипегом, но зритель видит результат. Картина на самом деле действительно шикарнейшая, и мне бы было обидно, например, не иметь при себе штатива и камеры, снимающей в RAW, не знаю как Вам. Наверно устраивает данный результат. Ну тогда более не мешаюсь со всякими глупыми рассуждениями.
Успехов. мой вариант фото