Photo "***"

Прекрасно Сергей!

Excellent work with beautiful perspective, light and colors!

Отличная техника, но кадр показался каким-то "сумбурным", ИМХО
Попроую пояснить..
Левая сторона практически выпала при таком ракурсе - потерялись купола на круше, белый треугольник закрывает значительную часть архитектуры и подавляет деревянную башню и всю правую часть.
Не знаю места и условий съемки, но мне кажется, что при съемке столило сдинуться на несколько метров правее. Может быть потребовалось бы несколько кадров в панораму.
ИМХО, естественно.

О, не узнала Автора, извиняюсь...
Сергей, если смотреть на фото, делая упор на название (Небеса...), то все нормально. А если считать, что архитектура не менее важна, то я остаюсь при своем мнении. Панорама была бы самое то.
Надеюсь, без обиды...

Надеюсь, без обиды...

Конечно, без обиды, Ольга.
Не для того выставляемся, чтобы обижаться. Интересен набор оценок. Он в какой-то мере характеризует спектр впечатлений от работы.
В этом смысле прямая критика приятна. Она позволяет отделить настоящие оценки от действий игроков, которые всерьёз воспринимают места в рейтинговых таблицах и с упоением меряются статусами.

Что касается того, чтО являлось главным объектом съёмки, - это небо. Поразило, как оно разлеглось вокруг звонницы и провзаимодействовало с дальней башней. Шаг влево, шаг вправо - соотношения сильно менялись.

А если считать, что архитектура не менее важна

Архитектурные фрагменты показались мне здесь скорее деталями обрамления небесных представлений.

Панорама была бы самое то.

Здесь не панорама. Здесь мозаика из 6 снимков.

Добрый вечер, Сергей.

"Что касается того, чтО являлось главным объектом съёмки, - это небо. Поразило, как оно разлеглось вокруг звонницы и провзаимодействовало с дальней башней. Шаг влево, шаг вправо - соотношения сильно менялись."
Я согласна с этим. Но раз уж архитектура включена в кадр, хочется, чтобы она "играла".

"Здесь не панорама. Здесь мозаика из 6 снимков."
Сергей, я не о количестве кадров в сборке, я о панорамном формате. Соотношение сторон не 1:1 (квадрат или что-то близкое к квадрату), а что-нибудь типа 1:2 - 1:4.
Опять же, это все моё ИМХО, а прав будет как всегда Автор.
Удачи!

Спасибо, Ольга.
Про панораму - это я не упорствую. И мысль я понял. Просто хотел сказать, что, как мне кажется, шестью кадрами я зацепил всё, что можно было на картинку поместить. По краям реставрационный дребезг и лишние, на мой взгляд объекты. Может быть, не стоило жадничать и попробовать, ограничиться меньшим фрагментом.
В любом случае, мнение человека, обладающего почти безупречным чувством композиции, для меня очень важно.
Ещё раз, спасибо.

Ой... приятно конечно, но, боюсь, совершенно не соответствует действительности (это я "про ЭТО": мнение человека, обладающего почти безупречным чувством композиции)
Сергей, так я ведь тоже не настаиваю на том, что я права. Прав, конечно, Автор. Он ведь был на месте съемок, видел как падает свет и знает, что за границей кадра осталась мусорная свалка, а не интересный объект.
Удачи!

Сергей, я там отправила тебе на @tochka.ru слезный призыв о помощи. Этот ящик действующий?

тень справа не к месту...
а снимок понравился!

Воздушный снимок!