Фото "***"

Александр Аксенов #1 пт 22 окт 2010 10:32

понравилось

Александр Похачёв #2 пт 22 окт 2010 10:59

Очень понравилась работа! 9 10 10!

roadrunner #3 пт 22 окт 2010 11:31

Very beautiful light and colour!

Fabio Keiner #4 пт 22 окт 2010 13:03

excellentissimo

Ирина Александровская #5 пт 22 окт 2010 16:50

Красивый пейзаж!

Дмитрррий #6 пт 22 окт 2010 20:18

Великолепный вид!

Aldo #7 пт 22 окт 2010 22:47

For me is the best shot of the month.
Excellent controlled light, saturation and cut panoramic.
For is a 9,9,9,
Regards
ALDO

Berenice Kauffmann Abud - AFIAP #8 сб 23 окт 2010 04:59

Wonderful image with lovely colors!

Наталья Жукова #10 сб 23 окт 2010 21:49

Насыщенный красивый колорит!

Павел Задворнов #11 пн 25 окт 2010 17:50

На мой взгляд слишком толстая рамка.

Исламгазин Илфир #12 вт 26 окт 2010 18:26

Красивая панорама!

Анна #13 чт 28 окт 2010 04:26

Симпатично смотрится. А где основа композиции данного кадра? Можно запросто разрезать на 2 красивых половинки.
Не знаю, как исходник, если он и хорош, то для сайта неважно работа подготовлена.. объема вообще не видно.

Андрей Астров #14 чт 28 окт 2010 07:20

Так, поясняйте:
1. На какие половинки можно разрезать?
2. Почему не видно объема? Чего по Вашему мнению нехватает для объема?
3. И насчет подготовки для сайта поконкретнее, если можно.

Анна #16 пт 29 окт 2010 00:11

Ровно пополам земля и небо разделены. Есть ощущение, что небо пляшет само по себе, оно объемное боле-мене как раз, и в свете, низ же - земля - темная, на деревьях ни доли этого света. Объема внизу нету. деревья пятнами. Плосковата вся нижняя часть снимка.
Не уверена, что это следствие подготовки фото для сайта, поэтому и написала про исходник.
В целом же картинка нравится, и симпатично.
Из нюансов еще: непонятно, зачем такая тяжелая рама, когда паспарту есть естественным фоном на сайте само по себе, и хотелось бы видеть больше размер, иначе впечатление сложно составить. Посему, все ИМХО, и собственно, по видимому - в данной плоскости и размере, кроме композ.пополама и света, не создающих общую картину.

Андрей Астров #17 сб 30 окт 2010 02:39

1. Анна, любой пейзаж можно разрезать по горизонту, только получится не две отдельных фотографии, а два обрезка. Наверное нельзя рассматривать фотографии по частям - все компоненты дополняют друг друга. А насчет отступления от правила третей (если я верно Вас понял), так оно не является обязательным. Я видел много прекрасных фото, где оно не выполняется. Более того, если кадрировать их по правилу третей фото станут только хуже.
2. Чем создается ощущение объема в пейзажной фотографии? Геометрией, атмосферой, светотенью, тональными переходами... может еще про что-то не подумал.
Здесь объем создают геометрия и отчасти атмосфера. И, честное слово, посмотрел на фото еще несколько раз, прочитав Ваш комментарий, - не возникает у меня чувство диссонанса между небом и землей (если Вы это имеете ввиду).
3. Исходник выглядит также, только больше
Про рамку и размер согласен, может перезагружу фото (оно снято 3 года назад, и подготавливалось для сайта тогда же, надо порыться в архивах, найти исходник).
Вообще фото из 8 кадров (я писал в примечании) снято в два ряда - один для неба, второй для земли, иначе они вместе в динамический диапазон не влезали.