Фото Нюрнбергские чайки - фотограф Раиса Тарасова - путешествия, город

ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

инфо

фото:

Нюрнбергские чайки к

фотограф:

Раиса Тарасова в избранные

раздел:

категории:

метки:

альбом(ы):

место съемки:

примечания:

В Нюрнберге голодные чайки подлетают к прохожим и схватывают еду на лету.

опубликовано:

ср 12 янв 2011 10:45

фототехника:

цифровая фотокамера Canon PowerShot SD1000

постоянная ссылка:

https://www.photoforum.ru/photo/614105/

комментарии (15 из 24)

все комментарии по убыванию

Раиса Тарасова #2 ср 12 янв 2011 12:56

Чаек покормили. Бедные мы - без бутербродов остались улыбаюсь

Владимир Фотов #3 ср 12 янв 2011 13:10

Понравилось построение снимка: чувствуется экспрессия!

Раиса Тарасова #4 ср 12 янв 2011 13:42

Спасибо, Владимир, Вы очень щедры. Пыталась поймать чаек и не смазать, но они очень быстрые, плюс лаг у камеры длиннющий грущу . Минусов у фото - вагон и маленькая тележка, но позиция приземляющейся чайки мне нравится, вот и выставила на обсуждение...

Раиса Тарасова #6 ср 12 янв 2011 15:39

Да, Вы правы. Крыши домов и небо сливаются. Небо я пыталась поправить, но из-за вершушек деревьев выделить в отдельный слой и затемнить не удалось. Как уже было написано выше, у камеры большой лаг. Чайки движутся быстро и за время от нажатия кнопки до снимка перемещаются (не статичны, как любимые Вами грибы). Приведенная Вами в пример фотография, конечно, четче, но сравнивать ее с моей нельзя, поскольку снимки слишком разные по концепту. Показывать чаек как таковых не было моей целью, скорее - мгновенное ощущение от речных, городских и нагловатых.

Tigra #10 ср 12 янв 2011 19:40

Раиса Тарасова:
Приведенная Вами в пример фотография, конечно, четче, но сравнивать ее с моей нельзя, поскольку снимки слишком разные по концепту. Показывать чаек как таковых не было моей целью, скорее - мгновенное ощущение от речных, городских и нагловатых.

Все верно, в приведенном примере напрочь отсутствует сюжет, а как пособие для учебника биологии хорош, конечно улыбаюсь

Ваше же фото имеет и тему, и динамику, и всякому понятно, что птицы в движении, и нет криминала в подрезанности крайних птиц в данном случае. Есть фото гламурные, а есть про жизнь... Здесь второе.

Раиса Тарасова #12 чт 13 янв 2011 12:06

Спасибо большое, Тигра! Господин Абрикосов абсолютно прав по поводу отсутствия резкости, белого неба и технического, так сказать, качества. Небо было действительно серым в тот день, но на снимке оно просто слилось с крышами. Пробовола трюк: наводить сначала на небо, тогда оно было более контрастным, но все остальное становилось темным... Старалась, как могла, сфокусировать на чаек, но пальцы основательно заледенели, не хотели быстро реагировать и это также повлияло на четкость.

Tigra #13 чт 13 янв 2011 15:31

Птиц вообще трудно снимать, если они не сидят на ветках, они даже на на выдержке 1/1000 не всегда получаются четкими. Кстати, фокус у вас на левой птице есть, он нормальный. А как навести резкость сразу на всех влетающих неожиданно в кадр с разной скоростью птиц, думаю подскажет Абрикосов! Легко только учить, когда сам не пробовал.