Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
тореадор с плащом!
Nice colours and selective focus!
Классный червонец!
Красавец. Жаль крылышки не резко получились.
Обратите внимание на размер бабочки, который я специально указал и вычислите коэффициент увеличения. Он явно больше 3. Это не вырезка из кадра с цифровым масштабированием, а "чистый" кадр! При таких увеличениях глубина резкости составляет милиметры и даже доли милиметра. Так что если Вы имеете в виду резкость на всем поле крыльев, она просто невозможна по законам оптики. Это скорее сюжетный снимок, я специально не стал снимать сверху с меньшим увеличением, и соответственно с большей глубиной резкости, т.к. захотелось снять "глаза-в глаза"- спереди. Резкость на голове, части усов и передней кромке правого крыла.
Так что Вы напрасно жалеете, это было так задумано.
Вот мне действительно жаль, что моя идея и техническое воплощение Вам не понравились, и похоже не только Вам. Но это дело вкуса...
Спасибо за комментарий!
P.S.
Макросъемка- это не перевод аппарата в режим макро и бесконечные кадры одинаковых лилий, ромашек, шмелей и т.д., как, что бы везде было "резко". Навел, нажал спуск- шедевр готов! Нет, это большой труд, выбор сюжета, множество кадров, т.к. бабочки не выражают желания попозировать, чтобы фон получился, чтобы не было нежелательных элементов в кадре. Чтобы сделать этот снимок, я больше 2 часов "гонял" червонца от одного места посадки к другому, пока он не плюнул на меня и не "разрешил" снять его "в лоб". Если Вы сможете сделать лучше, хотелось бы взглянуть.
При таких увеличениях глубина резкости составляет милиметры и даже доли милиметра.
Большинство объективов имеют максимальное разрешение на диафрагмах 9-11. Я использовал полтинник Кэнон (не L и не Макро) ( лучшая четкость у него на диафрагме 9-10, дальше и ближе четкость теряется)+ 2 удлинительных кольца для макро ( нет под рукой, марки не помню...). Так что снимал я его не с расстояния 30- 40 мм, а действительно почти впритык к объективу, поэтому такое ГРИП получилось. Мало, того- я сам хотел так его снять!- об этом я уже писал ( см. первое сообщение). У меня не было желания снять "резкий хвост"- я именно хотел, чтобы в зоне резкости была прежде всего голова с усиками, а дальше- как получится.
По поводу компоновки- да, возможно, что Вы и правы, по кр.мере- это Ваше мнение и я его уважаю.
Спасибо за ответ и удачи!
P.S.
Спасибо за ссылку, интересная фактура и для сдвоенных объективов вполне хорошая. А по поводу расстояний и масштабов я Вам порекомендовать и свою http://www.photoforum.ru/photo/219816/
Понятно спасибо.
Имею это 50, что то меня он не вдохновил.
Вроде все резко, но какой то скучный кадр, пробовал снимать макро, но старый SONNAR F3.8 лучше рисует.
С 50 еще не договорился 
капризная собака, он не плохо город снимать.
Надо будет попробовать перевернуть, может что путного можно добиться
Удачи.
зы. отличная работа по ссылки, здорово сделано ..
Сегодня попробовал снять 50 стеклом перевёртышем
может посмотреть http://www.photoforum.ru/photo/643416/
с диафрагмой надо будет потом помудрить и ветер доставал.
Вот с этим абсолютно согласен, что рисует не очень, да и цвет скучноватый (для макро). Это был мой первый опыт его попробовать в макро. Для портрета он гораздо лучше. Приятно было пообщаться!
Симпатичное макро!
Very beautiful capture, Serg!
Congrats!
