Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Понравилась работа. Небо, по-моему, шумноватое...
Без шума, Валерий, тут не обойтись - не видно же не бельмеса (визуально - всё сливается). А тема интересная - советую попробовать. Но нужен штатив - выдержка несколько секунд.
Определённый шарм в таких снимках есть - однозначно! Кто пробовал снимать в темноте - поймёт. Сам эту идею до конца не довёл - с начала не было штатива, а потом больше не пытался... 
Пытался со штативом... Но пока оставил эту затею: так и не смог добиться нужного качества...
Это точно: тема очень даже не простая, но тем и интересна! Более того: вполне могла бы послужить основой для фотодуэли - как считаете? 
Мне тоже это интересно, продолжаю экспериментировать без штатива, но на больших ISO. С туманом любопытно получилось, небо все портит, конечно. Я снимала примерно в такое время тоже туман (найду покажу позже), но с небом та же фигня, по-моему получилась.
http://www.photoforum.ru/photo/616930/
Без фигни тут фидно не обойтись - это, имхо, не главное всё-таки. Надо просто придумать какой-то нестандартный ход (не совет - мысли в слух). А снимок мне понравился. Но это всё-таки немного не та темнота - тени есть - какие тени могут быть в очень глубоких сумерках? - имел ввиду именно глубокие сумерки - рассеянный свет в принципе есть (немного), но глаза уже почти ничего не видят.
Сергей, произошла небольая путаница: я комментировал ночной снимок "тигры" - там были тени.
Ответ на #25. Да, немного не понял Вас, Tigra - поторопился. Разобрались - и ладненько - бывает...Другое обидно: со своими скромными возможностями (техническими, в первую очередь) не могу выступить инициатором фотодуэли на эту очень интересную тему. Но пробовать снимать буду обязательно.
