Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
На первый взгляд, приятно смотрится, НО снималось явно не в тему, т.к. объект не выделен, много лишнего: несоразмерное количество дороги, слева куски машин, справа ненужный кусок дома. Зато качественно.
Спасибо за обстоятельный разбор, Всеволод.
как много уродливых деталей вокруг дома...
А мне понравилось...
Взгляды на красоту разнятся...
Дом хорош, но теряется в окружающей действительности, глаз первым увидел зеленый, следующий за "долгожителем".
глаз первым увидел зеленый
Красиво и качественно, но непонятно почему нельзя было скадрировать плотнее для большего соответсвия теме.
С интересом рассмотрю вариант более плотного кадрирования. Спасибо.
Спасибо, Владимир.
По крайней мере понятно, что имелось в виду.
Честно говоря, думал и о таком варианте. Более того, есть кадр именно так и снятый.
Отверг его, так как посчитал, что вместе с "излишними" (мне они таковыми не кажутся) деталями изображения исчезают и детали культурно-бытового контекста: отечественные машинки как признак невысокого достатка, лужицы на дороге к храму, своим небольшим размером показывающие, что за этой неотягощенной дорогостоящим покрытием дорогой всё же следят, живые окна соседнего дома...
Я вообще сторонник того, чтобы на открытке присутствовали детали.
Который из четверых старше ?
Тут целая улица, кстати о столбах
Мне лично дальний с куполами нравится, там могут жить люди.
Купеческий дом хорошо, но сложно определить что же там было, но красив, какая та помесь стилей, наверное этим и хорош! На фантазировать можно многое...
Серж, мои Вам комплименты за Ваши подробные комменты, за качественный разбор работ, за фантазию и внимание!
Да, дом как часть, а не герой.
Убежден, что героев вне контекста не бывает.
