ФотоФорум.ру - фото, форумы, фотогалерея, статьи о фотографии

Для полной функциональности сайта необходимо включить файлы cookie.

Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.

Фото "***"

фото "***" метки: пейзаж, архитектура, вода, мост, облака, осень, река, солнце
50% 75% 100% EXIF
ваше мнение

Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.

комментарии (15 из 38)
все комментарии по убыванию
Марк Гузик Марк Гузик #1 сб 3 дек 2011 12:05

Lively picture!


Анна Анна #2 пн 5 дек 2011 23:45

Спасибо, Марк!

И всем молчаливым оценщикам - также! )


Иванов Алексей Иванов Алексей #3 вт 6 дек 2011 12:55

Здорово!


Анна Анна #5 вт 6 дек 2011 23:12

Cпасибо!


Правик С. Правик С. #4 вт 6 дек 2011 19:47

Мне небо совсем не понравилось. Плоское и выбеленное. Над мостом и над деревьями облака засвечены. Видна граница от градиентного фильтра. Арка тоже наполовину темная. Уж очень яркое было солнце. Справиться очень трудно, а может быть и невозможно. Солнце надо пораньше "брать", но мы почти всегда не успеваем... Если что-то не понравилось, скажите, Анна, буду молча ставить оценки.


Анна Анна #6 вт 6 дек 2011 23:25

Мне небо совсем не понравилось.

на вкус и цвет..)
Это хдр, и засветов нет нигде, только в бликах на воде немного. Облака нижние имеют 13% желтого.
Границы от фильтра быть не может, т.к. это фишай, с выпуклой линзой (техника указана), также, указано, что хдр (прилагаю 3 кадра), темного вполне достаточно, чтобы не применять и фильтры градиентные в редакторах и пр. ухищрения.
Что касаемо арки - то она в контре, не на нее же свет. Хоть это мне тоже не нравится, но физически - как есть. Справится именно без хдр - невозможно, с ним - да; другое дело, что я в этом не мастер, от силы 20-я хдр-ка за 3 года. Т.к. рава чаще хватает, это вот в таких только условиях сложных.

Дополню - здесь мне было именно интересно побороться с контровым, поймать лучи солнца, и очень понравился свет, который лег на деревья, как и блики в воде, именно игра всего этого и лучезарность.

Пишите, Сергей, я никогда не против, было бы по существу что-то полезное. подмигиваю Хотя, в любом случае - все критические комменты (и не подкрепленные советами, как именно сделать лучше) полезны, хотя бы потому, что заставляют задуматься.

Спасибо. мой вариант фото
вариант фото


andrew bart andrew bart #7 ср 7 дек 2011 00:00

"Три банана"... Помнишь такую книжку и мультфильм по ней?... Хорошая работа, понравилось... И арка такая интересная, наполовину светлая...


Анна Анна #8 ср 7 дек 2011 00:28

"Три банана".
ну ты как скажешь... смеюсь
нда, что-то упущение с моей стороны...
хоть столько сказок прочла, а эту нет.
По мотивам сказки З. Слабого о приключениях мальчика на сказочных планетах.
Мальчик Петрик отправляется в путешествие с помощью волшебного лифта, добывает три волшебных банана и выручает различных обитателей планет от власти Чёрной Дамы.

надо будет почитать.

Я тут усматриваю: солнце, арку и группу деревьев справа как основные элементы игры в композиции, хотя, и блики и мост тоже, это почти как круговорот уже..)))

с аркой я не мудрила, ну что жь она всем так далась.. центральный элемент? возможно.. но у меня нет в руках второго солнца для подсветки ейной фронтально. подмигиваю

Спасибо, Андрюш!


Исламгазин Илфир Исламгазин Илфир #9 чт 8 дек 2011 15:53

Работа мне понравилась! Отлично!


Анна Анна #11 чт 8 дек 2011 22:53

Спасибо, рада!


Анна Анна #12 чт 8 дек 2011 23:00

Спасибо.
Нет пересветов на диске солнца, Александр.
Не люблю, когда говорят попросту не проверив.
В RGB в среднем 216х3. ПЕРЕСВЕТ - это 255!
На то и делается ХДР, чтобы не было пересветов и провальных в темном областей. Смотрю, не вы, не С.Правик не в курсе данной технологии.
оо.. вы просто не умеете их готовить. хи-хи.


Анна Анна #16 вс 11 дек 2011 01:04

Так и не удалось осмыслить вышесказанное
вообще-то аналогично рукопожатие

когда говорят о том чего не понимают
и не вникают в смысл написанного.
опять не пойму про что это? Вроде достаточно четко обозначила тех.критерии. А в отношении вникания в написанное - это к излагаемому выше. Каков коммент, таков и ответ. И так можно в принципе долго бодаться. Нет у меня желания только.
Теперь ты говоришь про облака, где 255. Есть точки да, но их мизер, если смотреть на общую карту по фото - засветов, то в основном - это блики на воде точками.

Почему солнце имеет голубой оттенок, а кромки облаков желтый? Вероятно это от хдр...
везде фактически все равносильно. Откуда ты это взял?

Насчет не возникновения дискомфорта - это хорошо, только зачем тогда было громадными буквами писать про пересвет. Если что-то не понравилось (небо, как поняла), то что бы ты советовал, может быть одним кадром тебе удастся снять лучше, вообщем-то буду ждать подобного сюжета. подмигиваю


Анна Анна #20 вс 11 дек 2011 05:05

А это относилось не столько к тебе, сколько другим дотошным и обиженным товарищам.
ну вот, терь понятно.))
когда же ты абстрагируешься от действительности?
не знаю, не знаю.. или когда выброшу цифрозеркалку в пользу зенита, или когда уйду с фотосайтов.. ) не пиво рукопожатие


Анна Анна #17 вс 11 дек 2011 02:25

и вот тебе на засыпку, Саш, вопрос:
А может ли быть небо с облаками не плоским - контровое и дневное?
Может здесь оно лучше, например http://www.photoforum.ru/photo/663934/ ?


Анна Анна #21 вс 11 дек 2011 05:07

Согласна, просто небо такое же контровое.
Посему и вопросом задалась, раз на то пошло, каким оно еще может быть - "лучше".