Фото "Взгляд вдаль."

Ирина З. #4 пт 9 дек 2011 17:36

Thank you very much, Alessandro !)

Александр Ларионов #2 пт 9 дек 2011 11:31

Красиво, но есть желание крутнуть влево...

Ирина З. #5 пт 9 дек 2011 17:38

Интересно, Александр!) А это как- крутнуть влево...?

Светлана Якимова #3 пт 9 дек 2011 13:40

Очень красиво, Ира! Купола оживляют работу!

Ирина З. #6 пт 9 дек 2011 17:39

Спасибо, Света! Ну они здесь, наверное, главный объект...)

Светлана Якимова #9 пт 9 дек 2011 22:25

Это да. Выделяются цветом на фоне немного однообразного тона зимы.

Сергей Шокуров #7 пт 9 дек 2011 19:53

согласен с Александром Ларионовым (не сочтите за мужской шовинизм) - здесь более выигрышной была бы съёмка без двух деревьев справа на переднем плане и с более нижней точки - чтобы на переднем плане не было этого снежного кома...творческих Вам успехов!

Ирина З. #8 пт 9 дек 2011 20:34

Ну, говорить, как бы было бы, если это уже снято, сами понимаете... Я не там и переснять не могу. Я это увидела именно так. Я не профи. Я как чувствую, так и снимаю, не всегда правильно, с точки зрения профи и законов фотографии. Пробовала этот кадр кадрировать без этих деревьев, получился, просто, какой-то обрубок кадра незавершённый... Поэтому выставила именно так, потому что мне он нравится...
Деревья (на мой взгляд) здесь создали арку, а в ней, дальше, видны купола... Вот , как я это увидела...
Так что пардон, но я с Вами не согласна...

Олег Железнов #10 пт 9 дек 2011 22:27

А мне ракурс понравился. Одно дерево лишнее, имхо, но не так уж сильно портит снимок. В комменте#2 наверное говорилось о небольшом завальчике. Но не уверен, что будет лучше если это поправить - надо ещё посмотреть.

Ирина З. #11 пт 9 дек 2011 23:59

Олег, наверное, Вы правы, что говорилось о завале, но я не поняла этого...) С завалами у меня бывает... Глаз кривой, наверное...)

Олег Железнов #12 сб 10 дек 2011 15:56

Завалы, завальчики - это явление распространённое и, на мой взгляд, далеко не всегда требует коррекции. В Вашем случае купола в центре композиции и вертикальная ось хорошо прослеживается - лучше немного поправить,имхо. Немного покрутил. Ради спортивного интереса (а как будет смотреться?) "срубил" деревце - посмотрите, что получилось. На своих снимках лишние веточки удаляю часто, деревья - редко - в исключительных случаях. мой вариант фото

вариант фото

Ирина З. #13 сб 10 дек 2011 16:26

Да, я смотрела как раз по куполам и не увидела завала...) Олег, а по поводу кадрирования в Вашем варианте ушло то, что мне так нравилось... Исчезла арка из деревьев..., и из-за этого стала как-то пусто... Ну, это, на мой взгляд...

Олег Железнов #14 сб 10 дек 2011 19:07

Всё правильно, Ирина: снимок стал другим и вызывает другие ощущения - возникшая пустота меня тоже смутила. Это как раз ответ на комменты (в том числе и мой - выяснил, что был не прав) по лишним деревьям - для этого собственно и фотошопил (сразу трудно представить, что будет в ином случае). А если бы одного или двух деревьев не было на само деле, то наверняка Вы и сняли бы по-другому и с другой точки. Короче: всё правильно сделано и ничего менять не надо!( завальчик - тоже не так уж и принципиально).

Ирина З. #16 сб 10 дек 2011 19:36

Олег, я полностью с Вами солидарна!

Олег Железнов #19 сб 10 дек 2011 20:32

Да, интересно получилось - чтобы оценить в полной мере снимок надо было пошопить! После шопа мне он ещё больше стал нравиться в оригинале!