Photo "***"

Gerhard Neufeld #1 Tue 28 Aug 2012 09:56

Отличный пример: чтобы показать движение вовсе не обязательна длинная выдержка. Главное - композиция.

Николай Рамазанов #5 Tue 28 Aug 2012 22:19

Попался как-то в руки какой-то 7МП мыльничный Люмикс - призовой из журнала. На следующий день я его задвинул по демпинговой цене, но пару кадров, в смысле, которые не стыдно показывать (это один из) успел снять. На новой технике, даже ерундовой, руки чешутся

Tigra #7 Wed 29 Aug 2012 03:00

:
Отличный пример: чтобы показать движение вовсе не обязательна длинная выдержка. Главное - композиция.

Ilmira Belenkova #2 Tue 28 Aug 2012 10:11

Да, наглядный пример того, что дело-таки не в выдержке. Порыв, движение мужчины осязаемы.
Догнал?

Николай Рамазанов #4 Tue 28 Aug 2012 22:15

Догнал. Там, вообще-то, особого накала страстей не было - парень просто отстал, завязывая шнурок. Балбес, кто же сейчас туфли со шнурками носит

Irina Sen #3 Tue 28 Aug 2012 14:23

Отличное фото - и сюжет, и исполнение.

Николай Рамазанов #6 Tue 28 Aug 2012 22:23

Спасибо! Простоял там минут пятнадцать, всё ждал интересные тени. Были интересные персонажи - мама с ребёнком, старик с костылём, др. - но как-то тени не читались, а ведь не попросишь незнакомого человека пройтись ещё разок. Но дождался!

Petr Sykora #8 Wed 29 Aug 2012 21:31

great composition, simple and meaningful
regards

Николай Рамазанов #9 Wed 29 Aug 2012 21:35

Thank you very much!

AHHA #10 Thu 30 Aug 2012 22:54

Great work!

Galina Gershon #11 Thu 30 Aug 2012 23:10

не прониклась идеей, возможно что и по скудоумию своему

andrew bart #12 Thu 30 Aug 2012 23:38

Работа понравилась, но, если честно, малость она не по теме... Если вчитаться в условия, то должна быть или длинная выдержка, или проводка, или и то и другое... Работа больше бы подошла к конкурсу "показать движение" с условием не использовать вышеперечисленные приемы...

AHHA #13 Fri 31 Aug 2012 01:19

Вопрос спорный. Описание взято из предлаемых тем: Описание: "Как можно лучше фото-средствами показать движение, скорость. Машина, мотоцикл, человек." Уже в ходе обсуждения сложилось это дополнительное, о выдержке, проводке.
Я считаю, что это (эта работа), действительно, исключение из правил, и правильное, и оно меня порадовало очень. Оказывается, это возможно, действительно.
А почему складывалось так описание - чтобы избежать статики, направить конкурсантов...

andrew bart #14 mon 3 Sep 2012 02:00

Извини, вполне возможно, что в ходе обсуждения сложилось это дополнительное, но ты его включила в условия, это не было просто в обсуждении где-то в тексте... Да еще дала жирным шрифтом(посмотри еще раз условия) - "В кадре - Транспорт и/или люди, заснятые на длинной выдержке"... Вот цитата из условий... Да еще дала примеры "неправильных" работ, которые вполне подходят к данной...

Николай Рамазанов #15 mon 3 Sep 2012 09:21

Для того, чтобы примирить Вас с Анной, прошу обратить внимание, что задняя нога ( ) у мужчины чуть-чуть-чуть-чуть таки смазана...