You must enable JavaScript in your browser.
Voting is allowed only for registered users, you need log in.
засветов нет. проверенно на гистограмме
про шум могу сказать что эта такая бумага. фактура. и думаю слегка я перешарпал.
снимал на 100исо с импульсным ветом. тут в принципе шуму неоткуда взяться.
спасибо за отзыв.
Хорошо, назовем это по другому.
О гистограмме я не говорю, тут явно мало света, и источники расположены не удачно, поэтому нет объема.
вот фрагмент, это не шум?
my variant of the photo
понял. буду пробовать добавлять объем.
а про кадр сложно сказать, скорей это реакция сжатия фотографии на небольшой перешарп. всё же шарпал я для печати, в исходнике порядок.
хотя если вы считаете что с такой схемой мог появится шум изначально, я буду рад узнать откуда он мог взяться. всё же пока учусь хаваю любые советы.
Ну если это первый опыт, то хорошо.. Serj Kirillov прав 
и задирать вверх не стоит.....
верх имеется ввиду - белый? (светлые тона)
Иду к окулисту...((((
Ни шума ни "засвета" не вижу.
На стоках такое принимают.
Иду к окулисту...((((
Отправляюсь вместе с Вами.
если не сложно, напишите схему освещения для подобной съемки, хотелось бы попробовать. 2 страницы гугла заполненые одной и той же схемой лайтбокса. по бокам и сверху ткань на просвет, источники света энергосберегающие лампы 23W, что примерно дают температуру в 4600.
других идей я так и не нашел.
вот и думаю стоит пытаться с лайтбоксом снимать или лучше продолжать эксперементировать с моноблоками и софтами.
а для чего его охлаждать?
почтовый адрес мой вот stanislav.shtrih@gmail.com
