Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
Красивое небо.
Отлично смотрится.
Спасибо!
ммм... Безмятежность...
Спасибо!
Скажите, в чем заключается четкость фото? Какая примерно дырка была? Какой объектив? Фотоаппарат? Просто у самого, такие фото редко получаются
Имя файла: 20120825T215116-199.tif (Обычные данные EXIF)
>>> Об изображении <<<
Model : Canon EOS 450D
объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6
Manufacturer : Canon
White Balance : Auto
Shutter speed : 1/99 s
Metering Mode : Spot
ISO Speed Ratings : 100
Focal Length : 18.0 mm
FNumber : F9
Exposure Time : 1/100 s
Exposure Program : Aperture priority
Exposure Mode : Auto
Aperture : F9.1
---
Штатив и мягкий свет.
Проявка в Bibble, уменьшения в 4 раза редактором с последующими увеличением резкости на 13-14%
подстройка уровней под гистограмму.
Вот пожалуй и все. Успехов. 
Прошу прощения, не в рейтинге...но есть замечания.
Куда тени дели? Может быть так?
мой вариант фото
Нет, тени у меня на месте, можете посмотреть на гистограмму, там все нормально.
Ваш вариант излишне насыщен, облака потерны безвозвратно...
Спасибо.
Я к тому, что нет ощущения тучевых облаков...обычно тени более контрастные..и тени от таких облаков отчетливо выражены. В вашей композиции я этого не увидел. Могу ошибаться. Вам виднее.
А туч тут нет, тени мягкие, небо облачное низкое дает ровный свет.
Туч нет одни облака
Я ведь не спорю..просто мне так показалось. За сим не настаиваю.
Да нет как раз не одно и тоже...У вас на переднем плане одна такая нарисовалась...и даже тень есть..Как там у классика:
"Последняя туча рассеянной бури! Одна ты несешься по ясной лазури, Одна ты наводишь унылую тень, Одна ты печалишь ликующий день. "(с)
Хорошо, пусть будет по вашему.
Кучевое облако (hum., humilis) висит на высоте около 800-1000 метров оно достаточно плотное чтобы не просвечивать.
Свет под ними самый благоприятный для пейзажей.
