Для полной функциональности сайта необходимо включить JavaScript.
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи, необходимо выполнить вход.
А что обсуждать? По моему сцена "разошлись"...не несет в себе никакой смысловой нагрузки....случайная диспозиция двух силуэтов.
Так показалось при просмотре. В реале не ведамо.
Думаю, что нет...как фишка легла. Сумели обыграть.
Хорошее фото, нравится, главное смысл глубоко в снег не зарыт. 
Наверное полезно иногда по своему творчеству "пройтись". Есть только одна опасность: посмотришь на него "сегодняшними" глазами и сгоряча порубишь всё! А этого делать нельзя, тебе тогда нравилась твоя работа, значит она имеет право жить дальше... для истории, пусть даже эта история кроме тебя никому не интересна!
Спасибо, Александр.
Я с Вами полностью согласная! 
Больше того скажу, фотографии наши и после сайта же живут, если не на выставках и других ресурсах, таки хотя бы для нас самих. Это же жизнь, как это ни каламбурно звучит.. мы живем, видим, запечатлеваем миг, потом к нему возвращаемся, еще раз переживаем его. Блин, все же извращенцы фотографы..) но, в хорошем (даже, очень хорошем) смысле этого слова.
ну вот, я фактически, повторила Вашу мысль..)))
Great winter scene.
И колючий куст между ними...
Сценка из жизни любителей зимних прогулок. Все планы плотно скомпонованы, что отвлекает от смыслового контекста , притянутого названием.
Вот чего я увидел:
Композиция довольно статичная получилась. И всему виной этот самый куст... Понятно, что он несет смысловую нагрузку, но уж очень он притягивает взгляд. Он живет сам по себе, отвлекая от фигурок людей. К тому же людям идти уже особо некуда. Хочется горизонтального кадра.
Как то так вроде...
горизонтальные есть, их вообще, далеко не один делаю, когда есть возможность (и хеппи энд у них есть)). Но, в том то и загадка сцены, что без такого кадрирования она становится банальной, без надрыва. Без куста - хм, это чистый лист, наверно.
Понимаю, что "на пальцах" всегда сложно, но все же.. стал бы ты фотографировать подобную сцену, и если да, то какую?
зы. я вот хоть и мелодрамы люблю, но в основном с хеппи ендом, он (счастливый конец)) успокаивает как-то, дает положительный заряд, жутиков и так хватает по жизни. Так вот, порой думается, ну почему создатели лепят много всяких наворотов, без хепэндов.. и как-то натолкнулась на разговор/передачу, точно не скажу, но, вроде на Бондарчука, нравится мне его "колонка". И, прозвучал как раз такой вопрос.. ответом было.. а зачем, ну представляете себе, что в картине все хорошо, т.е. все счастливы по умолчанию, тогда на что зрителю смотреть? Что-то типа того. Вот, казалось бы, простой вопрос, простой ответ, который меня успокоил..)) все закономерно, однако, порой и это пытает моск, аля, в чем смысл жизни (вопрос к людям, переживающим "кризис среднего возраста")). Кстати, он тоже есть, просто все его переживают в силу своих способностей.
Спасибо, Герхард! сорри за "загруз",
что называется, чем богаты..) этим завсегда!
да, поняла, пока писала эту кучу букав..
Драма то удалась?
I like the composition, Anna. It's very interesting!
