Фото "*"

Как здорово! И след.. случайно не от кометы?

Отличная работа!

Очень понравилось.Заодно и с именем определились.

Очень красиво, понравилась работа...

инфракрасные фильтры-рулят.

ИК - это супер!!!!
Смеловские фото тому подтверждение!

Эта фотография - замечательная

Дмитрий Семенов:
ИК - это супер!!!!
Смеловские фото тому подтверждение!

Точно!
http://www.photosphobos.com/ru/gallery?id_gallery=11&from=project

Большое Вам спасибо!

Разница весьма значительная. А что это, http://www.photosphobos.com?

А это сайт фотографов, имеющих отношение к Эрмитажу и вообще к Питерским музеям.
тут вот еще проект мне нравится
http://www.photosphobos.com/ru/gallery?id_gallery=18&from=project
(ч\б, но не ИК)

а чем тебя не устраивает именно эта работа, Саш?
Есть ощущение, что просто хочется к "столбу докопаться". То то не так, то это,
сам же любишь эксперименты...

Александр Заколдаев:
Обычная проходная работа с обрезанием кадра по сторонам.

Очередное ошибочное суждение.

Это 12-кадровая панорама.
Такую детализацию на 1 кадре, да тем более на кропе кадра, можно получить только на полном формате.

Как где? В п.27

Александр Заколдаев:
с обрезанием кадра

ну на то оно и ИК, чтобы смотреть было на что.)
Сравнивать - достаточно сложно.
По ссылке - хорошие зарисовки.
А данная - это именно Работа, н.м.в.
и по моему же "распределению" фотографий на:
"зарисовки", "работы", "экскурс".

Хорошо, Саша, в таком случае и ты для них оставь "свои примеры".
Не вижу смысла в данных сравнениях.

А примеры Кирилла М.

Дмитрия уж тогда.

а ты выступаешь в качестве его адвоката,

безусловно, это моя основная профессия.

отбрыкиваться от действительности, которая не в пользу подзащитного

как я как адвокат могу не в пользу, это ты что-то межь строк прочел, наверно.))

если ты особой разницы между приведенной автором ссылки и его

вижу, эта работа качественней, с продуманной композицией.
По ссылке - хорошие зарисовки, но отнюдь, их не критикую. Это если сравнивать. Чему я вообще не рада, на фиг было это устраивать. Потому и написала "свои примеры" в кавычках. Все равно, что будем сравнивать творчество Прокудина-Горского и Николая Обухова с тех же мест. Явно, что композиция более продумана у Н.О., как и техника все же дает о себе знать. Можно ценить его (П-Г) как первооткрывателя, и в этом отношении - это великий человек.
Не надо мне подножек ставить больше, надоело.
Нет смысла сравнивать не сравнимое.
а если уж сравнивать, то критерии озвучивай.